您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

功过分离——右派常用伎俩之一

火烧 2009-08-11 00:00:00 网友杂谈 1030
文章揭露右派常用功过分离手法,将功劳归于资本家,过失推给工人或科技。通过国企改制与环境问题两个案例,剖析其逻辑漏洞,呼吁理性看待社会问题。

今天给大家介绍的这种胡搅蛮缠的办法叫功过分离。简单的说,就是把功劳和过失分别归于两种人或者事物上。好比一个系统中存在A和B 两个重要部分,如果该系统运行良好,就将功劳归于A;如果系统运行不好,就将过失归于B。或者,将系统运行时好的方面的功劳归于A,将运行中存在的问题的过失归于B。

下面举两个例子。

一、国有企业改制。右派们的基本论断是:企业如果运行的好,那是资本家(或者叫企业家)等管理人员的功劳,包括提高工人劳动积极性等因素也都是他们的功劳,所以他们理应多拿多的;而工人们没有管理人员那么高的素质,不能胜任管理人员的工作,不能象企业家那样创造财富,尤其是国有企业的工人们“不思进取,好逸恶劳”,所以他们应该为企业的效率低下的过失负责。这样,功劳归管理者,过失归工人。所以国有企业一改制,下岗的就应该是工人;而原来的厂长们经理们官复原职,为新来的资本家效力,就在情理之中。

二、环境问题。右派们认为:西方发达国家之所以经济发展的好,人民生活水平高,最根本的原因不是科学技术的进步,而是资本主义的自由市场经济和民主政治,是企业家和资本家为社会创造了财富,给人们带来了幸福,功劳应该归于资本家和资本主义制度;而造成今天生态环境不断恶化的原因,是科学技术的发展。科学家和工程师们应该为今天的环境问题承担责任。

类似的例子还有很多,我就不一一列举了。这种伎俩右派们经常使用,很容易蒙骗人民群众。但是要破解该伎俩也并非困难。比如上面第二个例子,我们可以用一个比方来描述一下:资本家们好比是一个厨师,为全社会创造各种美味佳肴;而科学技术就好比厨师手中的菜刀,既可以切菜,也可以杀人。难道因为烹制美味佳肴的功劳要归功于厨师,就可以把杀了人的罪过推给菜刀吗?反过来如果真的是菜刀的罪过,那么你厨师干脆别再用菜刀了,下次切菜就直接拿手掰、拿牙咬。如何?

相关文章

  • 赵剑斌:当代英雄前赴后继
  • 赵剑斌:“树欲静而风不止”
  • 孔庆东:这力量是钢!
  • 赵剑斌:维权不能仅仅为个人
  • 赵剑斌:重赏之下没有“勇”夫
  • 赵剑斌:没有暖气的冬天
  • 赵剑斌:所谓产权虚置其实是个伪命题
  • 左大培:序《钢城》——保卫工人阶级利益的长篇力作
  • 一曲中国工人阶级捍卫科学社会主义的英雄凯歌
  • 《钢城》——讴歌工人阶级的力作
  • 赵剑斌:《钢城改制变局》十九--短兵相接 之际,万众一心 保钢城
  • 赵剑斌:钢城工人高举毛泽东的旗帜前进
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码