数学：五十年一遇的特大旱情透露出的历史信息

五十年一遇的特大旱情透露出的历史信息 

数学

根据最新的消息，我国今年遇到严重旱灾，中央政府已经启动I级抗旱应急响应，北方冬麦区发生严重冬旱。还有报道说有437万人，210万头大牲畜因旱发生饮水困难。我想，连饮水都成问题了，当然农作物就更没有水浇它了。报道中还称一些旱区的旱情已达五十年一遇。

当然相信并祝愿我国人民在党和政府的领导下定能够战胜灾害。尤其一个有利条件是，现在的粮食的种子化肥质量还不错，电力供应也有保证，农业机械化程度相当高。此外，还可以大量从国外进口粮食，现在也没有经济封锁，也没有外国逼债。

而本帖子要提出这个“五十年一遇”透露出来的历史学信息。

今年是2009年，减去五十年，就是1959年。因此，“五十年一遇”的意思，当然是“自1959年以来，中国还从来没有遇到过这么大的旱灾”。

因此还可以推论出，把上述新闻报道放到1959年，也相当正确。因此我们也就可以知道：“在1959年，中华人民共和国正受到美帝和苏修的全面经济封锁的时候，在受到苏修的逼债的时候，出现了严重的旱灾，北方冬麦区发生严重冬旱，有437万人，210万头大牲畜因旱发生饮水困难，这么严重的旱情，在中华人民共和国后来的五十年中都再也没有发生过。”

那么，因此也可想而知的是，在1962年粮食供应好转的一个原因，也是在于1962年并没有发生象1959年那么大的旱灾。而后来的直到文革十年期间，都没有发生饿死人的事情，也是因为后来，也就是覆盖了从1959年开始的整整五十年中都没有发生过那么大的旱灾。

那么，也就可以得出一个结论是，1959年之后的第3年的粮食供应好转，也并不全都是因为“纠正了某种错误政策”，而是部分地因为，后来没有发生那么大的旱情。

当然，我也不是说错误政策并不存在，只不过不能够全部怪到错误政策上，只能够说，错误政策，加上后来五十年都没有发生过的特大旱灾，导致了粮食的减产，这个说法比较符合历史实际。

尤其是，1959年和今天相比，中国的工业化相对落后，且农业机械化程度极低，缺少化肥和良种的供应，许多农村的生产力的落后情况和今天相比，是相当地落后，因此在当年如果在那种条件下单靠什么政策就能够创造极大的奇迹，比如说，某种政策能够使得1959年的中国人民猪肉多到吃不完，我是表示怀疑的。正确的政策当然有它的作用，但也不能够无限夸大。

总之，“五十年一遇”这个词，使我们能够对历史有更多的实事求是的态度，应当了解到当时的中国共产党的许多困难。