您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

以两手对两手

火烧 2008-05-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章强调以群众力量应对国际反华势力,通过领导与群众双管齐下,展现人民声音的重要性,体现以两手对两手的策略。

以两手对两手


    我不了解也不认识喻国明,只是认为他讲的“我想有人对我们中国也好中国政府也好,或者中国老百姓也好,他的这种恶意的攻击其实并不可怕,可怕的就是在国际的话语的平台上,只有一种声音”正确,已经在这次同国内外反华势力的斗争中得到证明。
    我们过去常常是人民群众首先发出声音,政府接着表示态度;或者是政府首先表态,随后人民群众以种种方式支持。那时人民群众的集会多,游行示威也不少,领导和群众相结合,使反华活动一次又一次的失败。这方面的例证很多,无需列举,总之,那时什么事情都是领导和群众两手都要用,有两个积极性。
    文化大革命后,群众运动被视为洪水猛兽来反对,实行精英路线,国内国外的事情都只要一只手,一个积极性,各级领导只管大胆地闯,不争论,人民群众被边缘化,被抛弃了。在经济上,长时期是让少数人先富起来,但是不仅没有先富帮未富,反而是牺牲最大多数人的利益去帮少数人暴富。在政治文化生活中,不仅在国际的话语的平台上,就是国内的话语的平台上,长时期都只有一种声音。幸得有互联网出现,才慢慢改变着这种状态。
    精英们许多是不相信人民群众创造历史。但是我们看到,当精英“把历史拖到另一条路线上去”,“越出轨道”的时候,在进行房改、医改、教改,垒起了“三座大山”压在人民群众身上的时候,人民群众就发出了“反思改革”的声音,最后形成了排山倒海之势,使得原来的房改、医改、教改被改革,“三座大山”开始崩塌。这次,在反干涉、反“藏独”、护圣火的斗争中,人民群众又在改变这二十多年来总是西方国家制裁、抵制中国,而中国不能说“不”的状况,又开创了中国人抵制外国、并迫使外国领导人向中国人道歉、示好的历史。显示了人民的积极性,群众运动这只手的巨大力量。

    这次国内外反华势力利用北京奥运会之机,干涉中国内政,强迫中国领导人与达赖分裂集团对话,损害中国主权的活动,经过了一年多的精心秘密策划,美、德首脑亲自接见达赖是一手,媒体的舆论,基金会的活动,“藏独”分子在拉萨的暴乱和对奥运火炬传递的破坏,是另一手。在美国,一方面是布什表态支持北京奥运会,而另一方面又是美国众议院通过决议抵制北京奥运会;在西欧,一方面有的国家首脑有时表示支持北京奥运会,而另一方面是欧洲议会全会通过所谓“西藏问题决议”,如果中国政府不与达赖对话,欧盟成员国就抵制北京奥运会;都是红与黑两手。
    德国《时代周刊》4月6日文章《西方应该对此感到高兴》,《联合早报》评论员杜平2008年4月25日的《不怕中国政府 就怕中国网民》文章,不知道我国领导人看了没有?在两篇文章不完全正确,但是,文章中提出的“西方媒体习惯了面对笨拙的、没有创造性的中国媒体。但这次他们遇到了一个新的对手,即中国国民”,“不怕中国政府 就怕中国网民”,是中外的共同认识。领导人也应当从客观实际中有所认识。这个共同认识说明喻国明讲的“我想有人对我们中国也好中国政府也好,或者中国老百姓也好,他的这种恶意的攻击其实并不可怕,可怕的就是在国际的话语的平台上,只有一种声音”,正确。
    中外反华势力已经把中国政府不民主灌输给了许多国家的人民群众,中国政府的话,很难让他们相信。在这样的情况下,中国政府应当让中国人民多说话。西方国家不是很即讲民主吗?那就让他们多听听中国人民的声音。
    中国不仅要让世界听到中国政府的声音,还要让世界更多得听到中国人民的声音。欧美用官方和民间这两手对付我们,常言说“单拳难敌两手”,我们也要用领导和群众的两手,以两手对两手。
    最主要的,让人民群众讲话,不只是一种斗争手段,它本身是最起码的民主。

相关文章

  • 奥运圣火风暴后中国纳什在哪里?
  • 《纽约客》:中国新保守民族主义者
  • 郭海强:中国人的“爱国”究竟需要何种“理性”?
  • 他们为何决意与北京奥运为“敌”?
  • 中国怎么样和怎么样中国—西藏、奥运会及其他
  • 从西方“反奥运潮”说起—批判反思“塑造敌人的文化”
  • 杨连旭:人民的胜利和30年邦交政策的失败
  • 欧美反华现象的文化分析
  • “80后”扛起“护国运动”大旗
  • “颜色革命”策动者阴谋中国
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码