提醒家乐福要三思

    网上说：“据《中国经营报》报道，由于北京、上海、广州、苏州，合肥、徐州、昆明、长沙、武汉、青岛等地近期发生了抗议和抵制家乐福的行动，导致家乐福商场的销售大幅下滑，数千家供应商陆续收到来自家乐福的退货单。按照家乐福与供应商的‘无条件’退货合同，退货损失最终都将由供应商承担。”
    我感觉到，家乐福在想证明我国精英们的“理性爱国”是“大智慧”，而抵制家乐福不过是“愤青”们不顾后果的情绪冲动。
    不久前，中国青年报图片总监贺延光在《我不赞成抵制家乐福》中曾经说过：“我昨天刚巧去了那个超市，买回来的竟全是国货，那个超市养活着数百名中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。如果这样的抵制能够实施，我们中国自己就先乱啦！”中央电视台主持人白岩松也说过抵制家乐福是“损人不利己”，是“内讧”。现在你们看，事情正是如精英们说的，“由于……抗议和抵制家乐福的行动，……损失最终都将由供应商承担。”
    如果只是单纯地抵制家乐福，家乐福除了继续停止为供应商代销产品外，还可能进一步解雇员工，挑起生产者、消费者和家乐福员工对抵制活动的不满和反对，制造中国“内讧”，抵制家乐福便可能失败。如果抵制家乐福失败了，爱国主义的群众运动将手段严重挫折，国内外反华势力将立即转守为攻，更加施压于中国。
    应该说这是意料中事。但是家乐福此举具有冒险性：本来抵制家乐福就在“五·一”劳动节一过，便就结束，现在家乐福来一手退货，产生一种抵制家乐福被压退了的意味。这是中国人民难以接受的。一旦坚持抵制下去，最后将是家乐福只得退出中国市场。
    是表现抵制家乐福失败，还是逼得抵制家乐福升级，我认为，家乐福要三思；中国人民、包括供应商也要想一想：既然商品生产在中国，消费在中国，员工绝大部分是中国人，商店在中国土地上，难道只有家乐福才会经营，中国人做不来生意？离了张屠夫，会吃混毛猪？
    家乐福是不意愿退出中国市场的，因此应当要停止干逼得抵制家乐福活动升级的蠢事。一旦升级了，即使家乐福不退出中国市场，中国的供应商还会再接受“退货损失最终都将由供应商承担”的“‘无条件’退货合同”吗？
    我再提醒家乐福要三思，不要冒抵制家乐福失升级的风险，去睹抵制家乐福的失败，不要逼得抵制家乐福的中国人民接受挑战。中国人民、包括供应商也要想一想，要不要坚持继续抵制家乐福，如果要，就必须要考虑中国经销商取代家乐福进行购销活动的事情。