黑砖窑事件符合主流精英思想

黑砖窑事件符合主流精英思想
 
 
黑砖窑事件曝光后，网络上顿时热闹起来，有人还惊奇地发现，所谓的右派和左派多数竟然都加入了对此事件进行谴责的行列，也许他们内心的需求并不相同，但至少表面上还是相似的。人们对此事件进行了多方面的讨论，什么法律呀、制度呀、舆论呀、行政呀、道德呀，等等，也有人提到了对主流精英的谴责，这里也谈谈这方面的问题。

主流精英的改革指导思想不是马克思主义，也不要什么坚持四项基本原则，而是来自美国的新自由主义，一切都以该主义为指导方向。
 
比如按照主流经济学家的比较优势理论来说吧，这些黑砖窑就运用的非常贴切，充分利用当地的资源，通过各种手段降低生产成本，窑工吃喝拉撒都进行了有效地控制，生活住宿条件都尽可能地降到最低，以维持窑工基本的生理活动就行了，窑工如果不幸染病的话，也不进行医治，只需要窑工凭借个人身体条件进行抵抗就行了，实在抗不过去而不幸死掉的话，处理起来也很简单，也不需要花钱搞什么火化，只需要找个地方埋了就了事了，如果有窑工病的奄奄一息不能干活了而还要吃饭的话，据网上有人报料说可能干脆就处理了算了。网上暴露的很多情节比过去那种所谓的伤痕文学要伤痕多了，看了这些事件之后，那些所谓的伤痕文学实在就不值一提了。窑主们通过各种手段降低生产成本获得了比较优势，这样不仅取得了市场竞争力，而且获得了不菲的剩余价值，进入到先富起来的行列。
 
有人可能会指责窑主们实在太残忍了，其实这也怪不得窑主，在市场自由竞争要自负盈亏，窑主承包了砖窑也就有了积极性，至于雇来的买来的骗来的窑工，当然要尽一切可能剥削他们的剩余价值，总不能让这些窑工来享福吧。按照主流经济学家的说法，没有大多数窑工的辛苦，怎么会有少数窑主的富有生活呢。
 
又有人说什么官商勾结，这种说法不符合主流的观点，主流经济学家说要保护富人，还说腐败是改革的润滑剂，还说资本家是先进生产力的代表，所以当地地方政府对这些黑砖窑进行庇护是可以理解的，不管怎么说，这些砖窑总能增加一些地方财政收入吧，总能增加一些地方GDP吧。还有人说什么当地的安监部门有人参与了窑工倒卖，这很正常嘛，这样做有助于支持当地的砖窑产业的发展嘛。按照比较优势理论，当地从事开发这种低成本的砖窑产业规模化，这样才能形成比较优势竞争力嘛，并且还解决了不少就业问题呢。
 
主流精英的旗帜就是象美国学习，美国有的中国也应该有，都要照搬而来，那么，出现黑砖窑事件也就不足为怪了。因为美国现在就存在现代奴隶嘛，这是有从网上看到的一篇关于美国现代奴隶问题的报道。

美国纽约时报网站2004有这样一篇报道：

“一个人权中心的领导人星期二说，在佛罗里达，存在着现代奴隶制度而且发展得有声有色。这个中心发表了一个报告，报道了在佛州被强迫做妓女、农场工人和女仆的人的情况。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
根据佛罗里达州立大学人权促进中心的研究，人贩每年向美国输送上千人，其中，佛罗里达、纽约和德克萨斯州是三个最主要的地方。该人权中心的负责人特里?科南说，虽然已经有一些贩卖人口事件被起诉，但没人知道在佛州究竟有多少人处于人贩的控制之下。

在佛州南部，联邦检察部门指出，人口贩卖的受害者中有上百的农场工人以及40个从墨西哥买过来被强迫当妓女的年轻妇女和姑娘。

罗宾?汤普森是一个研究项目的主任，他说，问题不仅限于那些地区和行业，“在我们国家的任何地方，只要有廉价的劳动力的需求，就存在着潜在的劳动剥削。”

该中心组织了一个由支持者和执法者组成的工作组来研究此问题。这个项目由联邦基金资助，该基金是在一个2000年通过的法律下组建的，目的是为了增强对人口贩卖的受害者的保护。

该中心的报告强调，并非所有的人口贩卖的受害者都是非法移民。许多人合法地进入美国，但由于贫穷和语言障碍，他们不得不被人贩剥削。汤普森说，其中有些受害者是美国人，无家可归者、瘾君子和离家出走的人都是潜在的受害者。

“这些案件知道得越多，被报道和起诉的可能性也就越大” ，科南说，“因为这些受害者都处于公众的视线之外，所以这几乎是一个不可见的犯罪。我们必须打破这种无声的局面。””

只要人们自觉地站在主流精英的立场上，用他们的观点和方法观察黑砖窑问题的话，也就真的不值得大惊小怪了。