山西黑窑事件中的三个代表

学习公报：山西黑窑事件中的三个代表

作者 苏   杜

2007-6-17

                                         一   八岁黑童：落后生产力的代表

        毫无疑问，按照主流经济学家的理论，山西黑窑场中被400元买进的，被狼狗监视住，被打手毒打着，喝生水，吃冷馍，5：00“上班”，0：00时“下班”的黑窑工，完全是标准的落后生产力。新阶层“使用着全国半数以上的技术专利”，他们认识“技术专利”这四个汉字吗？新阶层“直接或间接地贡献着全国近1／3的税收”，他们的全部“收入”就是每天6个凉馒头、3碗生拌包心菜，能“贡献”多少税收呀？他们人人都落后生产力的代表，但其中的杰出代表，非那个现在我们也不知道其姓氏名谁，家在何方，父母何人，现在仍然下落不明的八岁黑童莫属了。他的优势是年龄。

“从娃娃抓起”是我们的国策之一。“反腐倡廉从孩子抓起”， “和谐普法从孩子抓起”， “诚信荣辱从孩子抓起”，“扫黄禁毒从孩子抓起”， “环保减排从孩子抓起”， “国学英语从孩子抓起”，等凡天下九州事，无一不“从孩子抓起”。 “从孩子抓起”实践了几十年，“发现效果果然不错”：小小一稚童，劳作胜成人，双手似黑炭，双目露呆光，完全有资格代表落后生产力了。

有人心有人味的人们呀，让我们为这个孩子祈祷吧，孩子，你在哪儿呀？那些“大人”们又把你藏在哪儿去了？孩子，你还在干活吗？你的手痛吗？他们打你的时候你知道躲吗？孩子，你喝上开水了吗？你睡觉的时候害怕吗？孩子呀，你知道有很多很多人在想着你，挂着你，在盼着你吗？孩子，你可要活着呀。请总工会到现场的张副书记，请国务院去慰问的领导同志，你们能将发现这个孩子的消息，在第一时间告诉公众吗？我们要为他补一个儿童节，让他听一听“六月里好阳光，六月里花儿香，六一儿童节，我们把歌唱”呢。

                                          二   窑主他爹：先进生产力的代表

        窑主是谁？此主名曰王斌斌。然而，当地先进生产力代表却非此子，却是其父，即“党支部书记” “县人大代表”的王东记。

        媒体提供的资料还不充分，但足以证明，王东记尽管并不具备新阶层的全部八大特征，但具备了最重要的特征：由农民分化而来，身在非公领域中，年收入至少在60-70万元以上，这一收入水平，不用说与代表落后生产力、日收入6个馒头、3碗包心菜的窑工相比，就是与我这样的“中进生产力相比”，我死了以后再干30年也望尘莫及；而最重要之最重要的是，他实现了“高层”正在“积极引导”的“政治诉求”：既是中共基层干部，又是县的两届人大代表，他“融入了现行政治体制”，他在共产党内取得了“发展空间”，是这方面的先进分子。毋庸置疑，他迈出了取得“政治地位”的第一步，是当地党委首长、政府首脑“充分尊重” “释放善意”的结果。而他这种绝不在前台出面，由儿子顶缸，也非常符合主流经济学家的主流，君不见京沪大牌主流的亿万公司，总是由老婆儿子儿媳担当“法人”乎？总而言之，王书记，王代表，虽地处僻埌，却非常符合近日主流媒体上报道的“调查显示”：私营企业主在力求经济上有所作为的同时，对政治参与表现出了一定的兴趣，“确信，如果有政治职务，就意味着企业有更多的发展空间”。

        有党性讲政治的同志们呀，让我们欢呼吧，欢呼1.5亿新阶层的兴起，欢呼新阶层的崭露头角，欢呼他们正在深刻改变着中国的社会结构，欢呼他们无论从人数还是从实力上看，都已经成为中国经济和社会发展举足轻重的力量，紧跟“首先是充分尊重，进而是积极引导”的方针，深刻理解他们的“不规范胎记”正是充分活力表现的论断，无资格引导也有义务帮助他们纳入现行政治体制中，提高其政治地位，大腕到北京与党和国家领导人“共商国是”， 中腕到省城与省委省府领导同志“共商省是”，小腕到县城与县委县府父母官“共商县是”。

        《南方周末》在报道“民营企业主竞逐各级党代表成为政治现象”时说：新当选的浙江省党代表、忠义集团有限公司董事长姜忠义观察到了上述变化。他认为，在民营经济成为主导的温州，“如果我们共产党不去占领(非公领域)，其他组织就会去占领”。

        这句话也可以套着说：在黑煤窑、黑砖窑成为主导的山西某些地方，“如果我们共产党不去占领(黑窑)，其他组织就会去占领”。

        但引号中的这句话，根据“充分尊重积极引导”的方针及主流媒体的具体解读，我怎么越看越像是“如果我们非公经济不去占领共产党，其他组织就会去占领”呢？

                                          三   新浪网友：“保绩派”的代表

        “保绩派”就是“改革不可动摇”、“改革巨大成绩不容抹杀”派。推举一“新浪网友”作其代表，是我从6月14日新浪关于山西黑窑案的主题新闻跟帖中“海选”出来的。请看这则跟帖：

        2007-06-14 17:43:32　新浪网友 IP:60.219.105.*

把记者抓起来，杀掉。净煽动、蛊惑人心。把一个小事情夸大得不得了，是何居心？

我相信，我的眼力还行，这位“新浪网友”将无愧于“保绩派”代表，瞧其立场的坚定与彻底：把记者抓起来，杀掉；瞧其分析的透辟入里：净煽动，蛊惑人心；瞧其诛心的得心应手：把一个小事情夸大得不得了，是何居心？

        我还相信，我的推举将会得到响应，因为，这位“新浪网友”表示立场、分析、诛心的了了数语，足以表达“保绩派”的共同心声了。提出“改革不可动摇”者，不就是认定争论问题的人，其“居心”是在“动摇改革”吗？叫嚷“巨大成绩不可否定”者，不就是认定批评弊端的人，是在“把一个小事情夸大得不得了”，“净煽动、蛊惑人心”吗？

        我又相信，不会我一个人，包括明眼人与暗眼人，都会看到，正是也抱了与这位“新浪网友”大致相同的立场与心态，才出现了中央震动、省委稳定，工会在前、两部错后的暂时现象。也正是抱了与这位“新浪网友”大致相同的立场与心态，本应对若干智障黑窑工的苦难有所反响的某组织，到现在也还是一声不吭。

附记：

倾见新浪消息“山西警方披露包工头部分犯罪事实”称：衡庭汉：我觉得事情比较小，只是打骂工人，不给工人工资。死人与我无关，是赵延兵打死的。

真是英雄所见略同呀。