您现在的位置是:首页 > 网友时评

“达摩克利斯之剑”还会再度落在李庄们的头上吗?

火烧 2011-05-09 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨李庄案后达摩克利斯之剑是否再次落下,强调法治胜利与黑律师伪证行为的警示,呼吁用硬规范制约不良讼师。

“达摩克利斯之剑”还会再度落在李庄们的头上吗?  

   

大型法律纪录片《李庄“漏罪案”》目前已以“二人转”式喜剧结尾闭幕。演员中有业内资深老一辈表演艺术家也有红极一时的表演大家,当然不乏借各种门脱影而出的影坛新秀为了出名抑或为了事业,卖力演出,自以为“法治的胜利”(某主要演员语),实则是“演员的胜利”。  

但是,民众认为,悬在黑律师头上的“达摩克利斯之剑”的再度亮剑,才是“法治的胜利”,让拿钱“办事”做伪证黑心律师们胆战心惊,更给那些蠢蠢欲动,欲借一技之长钻法律空子的讼师们敲响了警钟。  

其实在某种意义上还是要感谢李庄的。剥掉李庄的层层外衣真相马上要浮出水面的时候,却出现了个别异议律师群体,他们一面义愤填膺的表示:对黑社会是相当的痛恨,极力赞成以法律制裁这类犯罪。却又一面为李庄鸣不平,天下没有经过他们手的案子都是黑案。为何?自古以来早就出扭曲心态的矛盾体的原因不外乎“钱名”二字。自古以来都有“棺材店的老板盼着多死人”之说,可那还只是“非分之想”,还只是一种意念而已,并没有真的去动手要了人家的命。而现在那些黑心律师之所作所为,则与谋财害命何异?西方有句哲言:“良心是我们每人心头的岗哨,它在那里执勤站岗,监视着我们别做出违法的事情来。它是安插在自我的中心堡垒中的暗探。”如今看来,在金钱的诱惑下,某些律师心中的良心哨兵早已下岗,也许早已换上了公关小姐来“打点”业务了。没有了良心的岗哨,就会善恶不分,良莠莫辨,是非混淆,荣辱颠倒,不知其耻了。  

如果抑恶扬善、规劝不良讼师,仅仅靠“软规范”即道德的力量约束,现在看来还是过于软弱无力,还需要重拳出击用“硬规范”的法规去制约。达摩克利斯之剑还会再度落下吗?恐怕李庄蹩脚的表演生涯真的要退出历史的舞台了,但律坛的艺人们的表演还在继续,但戏终归是戏,表演终究会有穿帮的时候。望律坛艺人们珍重。

相关文章

  • “法律党”爆内讧:闲话李庄诈捐
  • 黎阳:法律面前从来就没有人人平等
  • 黎阳:坚决反共的陈有西再次成了“优秀共产党员”
  • 黎阳:“法律党人”政变急——通过司法独立、司法独裁,控制枪杆子,控制政权
  • 韩德强:析贺卫方的公开信——兼论法治的两极困境
  • 刘仰:法律专家的正确与狭隘
  • 黎阳:“律师与正义”还是“律师与邪恶”?
  • 大众民主:贺卫方们难道在肯定文革?——剥下贺卫方们程序正义的皇帝新装
  • 从把毛左归入所谓“极左民粹主义”,看中国马克思主义与右翼舆论的较量
  • 司马平邦:十年捞黑队,一朝颠覆者
  • 替立军回答贺卫方的四个问题
  • 李庄案:卑鄙是卑鄙者的通行证
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码