赵华:转基因 最后的晚餐?
一,又是美国先知中国政府行政许可信息
2013年下半年起,中国政府拒收美国未经批准非法进口的先正达转基因玉米“MIR162”,以致环球网组织的“中国互联网意见领袖美国行”成员郑渊洁11月24日 01:05发微博说,美国玉米协会负责人告诉他:“近些年美国每年向中国出口约 500万吨转基因玉米”,但今年(2014)“美国向中国出口的转基因玉米数量是零”。美国“慢毒”转基因产业因此陷入“地狱”。于是奥巴马亲自来华协助美国转基因公司闯关,向习近平施压称:“我们期待中国能尽快批准生物技术的新进展,与其他国家一道,共同供养世界上不断增长的人口。”(http://t.cn/Rz34ly1)
12月18日,华尔街日报报道,美国转基因作物闯关“成功”:美国农业部长维尔萨克说,中国国务院副总理汪洋在芝加哥的一次中美官员会议上告诉他,这一玉米(MIR162)和两种转基因大豆已经被允许进口。(http://t.cn/Rz3Z0TK) 然而在中国农业部的“转基因权威关注”官网上,却未见任何新批准进口转基因玉米、大豆的公告!那么,汪洋副总理是否涉嫌私下向外国泄密?
汪洋、韩长赋会见美国农业部长维尔萨克
二,又是偷偷摸摸的转基因“闪批”?
10月19日澎湃新闻网报道,由于“公众接受度低”农业部暂停审批转基因作物,拒绝了一款进口转基因大豆的审批。(http://t.cn/R7Gx6Nm) 仅隔两个月,“公众接受度”突然就高了?有没有做过民意调查?有没有开过听证会?
早在今年 3月27日,北京食品安全志愿者杨晓陆、李香珍就向农业部申请公开先正达MIR162转基因玉米的“食用安全性”动物试验报告。农业部以“先正达MIR162转基因玉米进口安全证书申请正在审查过程中,你们所申请公开的内容不属于《政府信息公开条例》应公开的政府信息”为由予以拒绝。(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102v7cc.html)那么,鉴于公众对转基因作物的“接受度低”,农业部理应于正式批准进口前公开“MIR162”转基因玉米安全评价报告,看看公众是否能接受,是否经得起消费者的质疑。涉及大众食品安全的行政许可,未经民意征询程序就偷偷批准3种转基因玉米、大豆作物进口,“群众路线”何在?行政合法性何在?
三,先正达“MIR162”转基因玉米安全评价涉嫌造假
德国“生物技术影响独立评估研究所”2012年07月24日于《测试生物技术》科刊发表论文称,先正达“MIR162”转基因玉米安全评价涉嫌造假,仅90天喂养试验就发现肿瘤,且未经24个月“慢性毒性”动物试验,完全不足以证实该转基因玉米的适用安全性。(http://t.cn/RzmrUWe) 农业部偷偷批准进口,毒理学长期动物试验依据何在?
四,农业部偷偷批准进口先正达“MIR162”转基因玉米非法!
《食品安全法》第四条规定:国务院卫生行政部门……负责食品安全风险评估。鉴于进口转基因玉米、大豆可用于食用油、加工食品等食品“加工原料”进入消费者食品链,未经卫计委食品安全风险评估,仅由农业部批准进口,公然违反了食品安全法!
因此,敦促国务院及国务院食品安全委员会依法撤销农业部“闪批”上述 3种转基因作物进口的行政许可!
相关文章
- 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
- 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
- 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
- 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
- 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
- 孟山都的黑心成长史
- 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
- 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
- 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
- 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?