红卫兵道歉是一个假新闻

　　红卫兵道歉是一个假新闻

　　这个假新闻是芒刺儿网友今天在标题上说的，然后引用了一个人的道歉信如下：

　　郑重道歉

　　本人刘伯勤，“文革”初为山东省济南一中初二十四级三班学生，家住山东省政协大院。时因年幼无知，受人蛊惑，又个性愚顽，善恶不辩，参与批斗学校师长毕德质老师、李昌义主任、胡熹和老师、朱琳副校长等，参与到同班张念泉同学、韩桂英同学家中抄家，在宿舍院内对周志俊先生、宋文田先生、杜大中先生等家庭进行过骚扰，对他们及其亲属造成极大伤害。垂老之年沉痛反思，虽有“文革”大环境裹挟之因，个人作恶之责，亦不可泯。特向以上师长、同学、先生以及其他受我伤害过的师长、同学、先生并家属诚恳道歉!冀恕前愆。

　　这个道歉信，是一个人发出的，但是并没有讲他是红卫兵。有的人说参与批斗了，还不是红卫兵吗?其实什么人都可以参加批斗的，具体可以参见有一个叫老鬼的作家，他在文革初期还不是红卫兵的时候，就已经在一个地方暴打过一个据称是阶级敌人的人，结果还打错了，说当时那个人就不是阶级敌人。

　　如果是红卫兵道歉，上面可没有红卫兵三个字，甚至没有他自己参加的群众组织叫什么的什么名字，他何时加入，这些都没有，怎么叫红卫兵?只不过是一个个人道歉信罢了。

　　而且，就算后来他出示了证据证明了自己当年确实是红卫兵，那严格的新闻报道就是“某一个具体的红卫兵为当年自己个人做过的错事道歉”，而不应当简化为“红卫兵道歉了”，让人感觉象是当年的红卫兵聚到一起开了个会，然后集体道歉似的。

　　打个比方吧，我当兵的时候就知道解放军中也是有犯罪分子的，抓住以后也是要判刑的。那么这个犯罪分子如果今天道歉，能不能叫“解放军道歉了”?是不应当这么叫的，只能够说是解放军中的一个犯罪分子因为他自己个人犯过的罪行而道歉。