推崇毛泽东绝对是一种理性的回归

[装帖]推崇毛泽东绝对是一种理性的回归　　

作者：就不闭嘴　　

他，是我敬爱的一个人。小的时候，喊万岁是一种盲目的崇拜，和全国人民一样。现在说敬爱他，因为，我对他的一生有了基本的了解。他去世的时候，我家还住在一个小山沟里,还是小学4年级的一个小破孩。那天，快放学了，正在操场上玩，听到广播里低沉的音乐，就赶紧背起书包往家走。到了大广播喇叭下面就和几个人坐在木头堆上听，心里很难过，也很害怕。心里想：完了，毛主席没了，美国鬼子和苏联大鼻子来打怎么办？当时感觉好像天要塌下来似的。听完广播急忙回家问妈妈咋办。忘记了当时妈妈说什么，反正心里都很难过，都流泪了。。。。。。这么多年过去了，记忆已然模糊，然对他的感情却随着时光的流失反而愈加强烈。他在我心目中的形象愈加鲜活、生动、完美。我敢说，他不愧是前无古人后无来者的一代伟人！　　

历史是由人来书写的，而人绝不是木头，也不是机械。那些史学家们是有血、有肉、有七情六欲的高级生灵。有良心、有责任感的史学家是敢于面对历史、敢于还原历史本来面目的。相反，也有一些人把自己伪装、标榜成实事求是的旗手，利用党内存在的历史问题，蒙昧良心、歪曲历史，充当政治斗争的急先锋，其结果却是在广大人民群众面前撞得头破血流，成为丧家之犬！　　

毛泽东是人，不是神。我本人对有人拿着放大镜看毛的错误的做法深恶痛绝。纵观毛泽东的一生，一些人不过是对大跃进、反右、文革几个方面颇有说词而已，本人没有亲身经历过那个时代，也只能参照一些资料和老人们的议论以及自己的分析谈点看法和认识。先说说大跃进。邓小平文选中提到过，大跃进不是毛主席一个人的错误，这个说法是中肯的。当时，刘少奇、周恩来、陈云等是主要抓经济的，当时脑子也是热的，要承担很大的责任，薄一波在回忆录中讲过，“两本账”是他提出来的，而“土锅炉”是陈云提出来的。况且，在中央七千人大会上，毛泽东主动承担了这个责任并作自我批评，仅仅这样的举动和胸怀就是难能可贵的，也是没人敢比的。想想现在，腐败现象已经到了何种程度，至今没人站出来承担责任，没人敢说一句自责的话，更证明毛的伟大。至于文革，谁都不能否认，毛的初衷是为了防止资本主义复辟，并不是针对刘少奇的。。那么到底有没有“走资派”？根据现在的情况看，应该是有的。我相信，毛是伟人，高瞻远瞩，有超前的洞察力和预见性，他是对的。至于说文革被坏人利用了，也是事实。这不足为怪，即使现在不搞运动，坏人更多，也不少整人，更狠。再说反右，那些人主要是抓住“庐山会议”大做文章。我看过一本叫《国防部长浮沉录》的书，看第一遍的时候，对毛的形象有点动摇，看两遍、三遍的时候，就彻底看清了作者的面目和用心。他们是带有很明显的立场和倾向性的，与其说是“纪实”不如说是工具，是为政治服务的，也是为去毛化服务的。作者采取断章取义、避重就轻、避实就虚的写法，任意夸大毛的责任，而对彭所起的负面作用只字不提，其用意就是把庐山会议的责任完全归咎于毛，从而起到误导读者的作用，已达到丑化、污蔑、歪曲和否定的目的。况且为本书写序的那个人就是毛的一个兼职秘书、某部副部长、庐山会议受到冲击的李X。他在序中言辞激烈而偏激，完全丧失了对领袖的最基本的感情，充分暴露了他耿耿与怀、怀恨在心、发泄私愤的个人情绪。听说他还写了一本《庐山会议实录》，我没看过，也不想看，我相信他狗嘴吐不出象牙来。关于彭毛冲突，我在一本写贺龙的书中看过比较详细的描写，没有作者的倾向和议论，客观而公正。事实上，庐山会议的主要议题是要纠左的，但彭在会上抓住大跃进的失误不放，逢会就放炮，直呼毛泽东其名，完全是要追究个人的责任(也就是追究毛、刘等人的责任。王光美做过这样的回忆）彭是军队的干部，对经济工作过多的干预和指责是不妥的，尽管他是副总理。根据彭的个性，我看他是过多地受了别人的唆使，被人利用了，做了人家的炮灰。这样，由于彭的鲁莽，就打破了中央纠左的部署，进而引发了碰毛冲突。彭在毛反击他时大骂：“在延安你操了我40天娘，我操你20天娘不行啊？”这一“操”使冲突升级，引起与会者激烈的批判，其中刘少奇、周恩来、刘伯承、贺龙都做了定性发言，指责彭的分裂行为。其实，对于彭毛冲突，我个人以为，这是一个历史悲剧，是每一个善良的中国人心中永远的痛，是两个对新中国的建立都立过大功的人之间的冲突，那些所谓的历史学家对此大肆渲染，恶意歪曲是不道德的，更是居心叵测。我由衷地祝愿两位伟人在另一个世界能够握手言好。　　

也许有人会说，你一个草根来评价伟人是不是有些自不量力？那我倒可以告诉你，只有我们这些经历了两个不同时代的贫民百姓才能对我们所生活的社会做出客观而公正的评价，也只有我们这些对社会有切深感受的草根才能无情地撕去你们这些流氓政客、所谓的史学家的画皮，从而让更多的人看清你们一张张邪恶、卑劣、贪婪的丑恶嘴脸！毛泽东是一个有争议的人物，爱他的人多数是老百姓，这就足以说明他的治国策是深入民心的，还有一部分是生活在上流社会中的那些有良心、有正义感、敢于说真话的人。他们对党史有基本的了解，是诚心诚意拥护党、拥护社会主义制度的。在对正确评价毛泽东的问题上，有一位共和国大将叫黄克诚起到了举足轻重的作用。在一次中央会议上他义正言辞的说，毛泽东的名字是与共产党和人民军队的历史紧密联系在一起的，全盘否定毛泽东就是全盘否定共产党。他对林彪做了也做了很客观的评价，他说，林彪是整过我的，但我还是要说实话的。有人说林彪不会打仗，是不符合历史的，他是精通军事的，在战争年代是有很大贡献的。将军的讲话掷地有声、针针见血、一语中的，在当时的条件下反响强烈，对肯定毛泽东的历史地位起了很关键的作用。还有王震将军，在反毛化很凶的时候，对军队的干部说，你们都不说话，告诉你们没有毛泽东就没有我王震，也没有你们这些将军！这充分反映了将军心底无私、襟怀坦荡、光明磊落的道德情操。其实，无论是黄克诚，还是王震，他们代表的不仅仅是个人，而是相当大一部分高级干部的心声，这对于那些企图利用毛泽东同志晚年的失误而全盘否定毛泽东历史地位的人无疑是一个最有力的重创。那么，反毛的人到底是一伙什么样的货色呢？他们可能是地富反坏右的后代至今怀恨在心，也可能是文革中受过冲击耿耿于怀，更可能是那些见利忘义、见风使舵、以权谋私、中饱私囊的贪官污吏及其纨绔子弟们。因为，他们想要的东西在毛时代得不到，故而污言秽语、信口雌黄，恶毒攻击。那么，他们到底想要什么呢？他们想要的是金钱、美女、别墅、汽车，是花天酒地、醉生梦死、为所欲为，是永远骑在劳动人民的头上做威做福、横行霸道。现在，这些他们都得到了，却又惶惶不可终日，惧怕人民的觉醒，惧怕等待他们的严厉的审判。于是，就尽其阴险狡辩之能事，别有用心地攻击人民的领袖，攻击共产党，攻击社会主义制度。其实，他们的目的只有一个，那就是念念不忘的全盘西化。这样，就可以从制度上根本清除“人民当家做主”的心患，彻底结束他们那种提心吊胆、担惊受怕的强盗般的生活，从而使他们来路不明的巨额财产合法化，并保住充满铜臭味的如同僵尸一样的满门狗命。然而，人民，只有人民才是创造历史的真正动力，30多年的历史一再证明，那些反毛的极右势力非但阴谋不能得逞，却落得个搬起石头砸痛了自己脚的笑柄，那一张张阴险、狡诈、丑恶的画皮也必将永远被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年！　　

如果说文革时期人们对毛泽东的崇拜是盲目和被动的，那么现在出现的走近毛泽东、研究毛泽东、推崇毛泽东的现象绝对是一种理性的回归。老百姓通过对建国前后30年的对比以及对当前出现的表现在教育、医疗、就业、房产等方面高投入的负重累累的现实 ，当然，更有那愈演愈烈的腐败现象 ，已经充分认识到毛泽东时代才是真正的老百姓的时代。在那个夜不闭户、路不拾遗的时代，虽然人们生活清苦，物资贫乏，但精神世界是充实的。因为，在那个时代没有贫富不均，没有贪官污吏，没有黑社会，没有妓女，也没有住房、就业、教育、医疗等方面的后顾之忧。人们一心一意地为建设自己的国家而艰苦奋斗。人与人之间和睦相处，互帮互助，真的就像一个大家庭，那样的温馨与幸福。我们缅怀，不是需要贫穷，而是追求一种朴实与和谐；我们坚持，不是需要争斗，而是追求一种公理与正义；我们捍卫，不是需要固步自封，而是追求一种更为理性、健康、科学、真正符合中国国情的改革开放；我们赞美与歌颂，不是盲目崇拜，而是一种发自肺腑的真情实感，因为，他为我们提供了一个思想，这个思想让我们摆脱了三座大山的压迫，让一个伟大的民族威严屹立于世界的东方，让我们伟大的社会主义制度经受了血与火的考验，并在世界经济的大舞台上唱响了华夏子孙的最强音！　　

附：网友跟帖