春蚕破茧—文化大革命

             《春蚕破茧—-文化大革命 》
            

        春蚕不破茧 就不能变成美丽的蝴蝶
　　　　 文革实际就是“春蚕破茧”变成美丽的蝴蝶前必须经过的“破茧”阵痛
　　　　 引用 唐·黄蘖禅师《上堂开示颂》的诗
　　　　 “不经过一番寒彻骨 哪得梅花扑鼻香” 
　　　　不历经文革的“寒彻骨”就不能得到社会主义的“扑鼻香”
　　　　 
　　　　 毛泽东同志经常说“不破不立” 破字当头 立也就在其中 文革就是对腐朽没落阶级的意识形态进行“破” 破除腐朽没落阶级的意识形态后 社会主义的意识形态也就自然而然“立”在其中
　　　　 
　　　　 如果不痛不痒 不经过文革的“触及人们的灵魂深处”
　　　　 最终剥削压迫阶级就要复辟 而复辟总是先从意识形态开始的 总会以这样的 那样的 改头换面的 假仁假义的 惺惺作态的 形“左”实右的各种形式复辟 他们会诱以各种委婉动听的“噱头” 装出各种各样“善良 ”打起各式各样子旗帜 包括打起诸如什么“实事求是”等等“平易近人 朴实无华”的旗帜 取得百姓的“信任” 博得人们的“理解”
　　　　然后最终让剥削压迫阶级得到复辟
　　　　 在奴隶封建社会 奴隶主 大地主 他们不也一样说他们是什么刘善人 邓善人？ 都会粉饰自己 把自己描绘得很“伟大 ”很高尚
　　　　 走资派实际和那些封建社会的“大善人”一样的 都是剥削吸血阶级的代表 没什么本质区别 
　　　　
　　　　 文革要求“触及人们的灵魂深处”“横扫一切牛鬼蛇神”
　　　　从意识形态上彻底破除资产阶级的“反动学术权威”
　　　　 把一切剥削吸血阶级的“学者”“专家”“权威”“祖师爷”打得落花流水 让他们威风扫地
　　　　 现在三座大山回来了 剥削者压迫者都回来了  但是经过了文革这场曾经让资产阶级心惊肉跳的所谓“浩劫”  的荡涤洗礼
　      　人们已不在昏庸 已经清醒 
知道所谓“浩劫” 是针对资产阶级的 而不是针对百姓的 文革对资产阶级是“浩劫” 但对百姓而言却是“浩恩”
　　 
　　“文革”是百姓翻身做主人 不再当奴隶 不再受那奴役苦的前提保障 是永远否定不了的 
　　　　 
　　　　 进入二十一世纪 到了网络时代 资产阶级的话语权被“分一杯羹”
　　　　 于是“网络文化大革命”开始了 话语权不再是资产阶级的“一枝独秀” 人人都可以在网上发表自己的观点 曾经被走资派修改宪法废除的“大鸣 大放 大辩论 大字报”正在以网络的形式“脱颖而出”大鸣 大放......
　　　　 资产阶级现在是恼羞成怒 气急败坏 但是他们毫无办法 删了这个帖子 那边帖子又冒出来 刚扑了前头的烟 后院又起火 剥削者顾此失彼 疲于奔命...... 
　　　　 他们现在是焦头烂额 火烧火燎 但是他们是不会甘心在意识形态阵地的失败的 他们是寸土必争的 ......
　　　　 列宁说过：“反动派必将以十倍的仇恨 百倍的疯狂向人民反扑”
　　　　 
  　 不过我们不怕 水来土淹 兵来将挡 若是那豺狼来了迎接他的有猎枪 我们必将誓死捍卫意识形态这个重要阵地 绝不让资产阶级的毒草在意识形态阵地自由泛滥......
　　　　
　　　　 下面再贴上 我前段时间写的回复帖子 和上面论述互为补充 “立体”的“多方位”表达文革观点
　　　　
　　　　 “无产阶级文化大革命”提出的是防修正主义 反修正主义 打击走资派 批倒 批臭走资派　 巩固无产阶级专政 批判的对象是 一切剥削 压迫阶级的修正主义文化 官僚资产阶级文化 清除产生这些压迫 剥削阶级文化的土壤 文革是主席为让红色山河传万年 而不得不做出的春蚕破茧的阵痛选择 可在某些阶级立场的人嘴里他们把文革诬蔑为“十年浩劫”其用心之险恶 司马昭之心不言而喻 或许用“覆巢之下 岂有完卵”这句话来形容革命不一定完全符合 毛曾经说过：“革命不是请客吃饭 不是绘画绣花 不能那样雅致 那样文质彬彬 那样温良恭谦让 革命就是暴动 是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动” 在这场代表最最广大人民群众利益的轰轰烈烈的革命中 肯定会有许多地方触痛 损害了某些阶级立场的人的利益 这些人太害怕革命了 要否定文革 于是有了“浩劫”一说 其实从某方面来看革命和药是一样的道理 药可以治病 但"是药都三分毒" 会有副作用 何况是革命呢 同样的 轰轰烈烈的无产阶级文化大革命照样不是请客吃饭 革命之下 又岂有完“卵”呢？ 又岂能那样的合乎某些阶级立场的人的心愿呢?