选择如何的改革方式应由中国人来决定
文章强调中国改革应坚持自主决定,以我为主,结合中国实际。回顾历史改革经验,提出当前深化改革需保持核心思想不变,同时对国企发展、西方经验借鉴等问题进行反思,呼吁坚持中央发展理念。
中国的改革应由中国人自己来决定。
百年前的曾国藩办洋务运动,师夷长技以制夷,核心是以我为主。
80多年前的中国革命,是为了反对三座大山的压迫,核心是马克思主义与中国实际相结合。
40年前的改革开放,是为了解放生产力发展生产力,核心是解放思想、实事求是,走中国特色社会主义道路。
每一次中国社会的变革,虽然都有借助外力求变革、求革命、求改革,三个不同的时代,三代伟人,不变的是以我为主的核心思想不变。
进入21世纪,我们再次站在了机遇与挑战的路口,中国需要再次的深化改革,但改革的道路如何走,需要的还是以我为主的核心思想不要变。
40年的改革为我们带来了巨大的物质利益,但我们同样付出了巨大的代价,精神层面则是泥沙俱下。违背了邓公两手都要抓,两手都要硬的思路。
改革中虽然出现了一些问题,我相信中国人民完全有能力自我纠正,不需要外人别有用心地说三道四。啥意思,不说自明,亡我之心不死。
中国的改革道路设计,可以借鉴西方的成熟经验,但一定要学到精髓,不要了解人家一点皮毛,看到表象就说是内核。好的东西人家会轻易的给你吗?先进的技术人家是不会给你的。醒醒吧某些人!就简单得一个手机芯片谁得到了?
国企涉及中国的核心利益,不需要股权的多元化,在某些行业就是需要垄断。垄断真的就是洪水猛兽吗。值得商榷。
股权多元化真的就能解决国企发展中的一些问题嘛,是唯一的解决办法吗?我看未必。关键要看是否真正贯彻了中央以人为本的发展理念。
世行想干吗?发改委想做甚?
苍天有眼,人民有心!
相关文章
- 西方为获利给中国改革开“药方”
- 世行报告颠覆我们立党立国的根本逻辑和根本思想
- 张帆:假慈善真颠覆的世界银行报告
- 徐亮:咬定“民生民主”路线不放松
- 用心险恶,《2030年的中国》中文版没写要把国企减至10%
- 世行报告意图颠覆我党我国根本的阶级基础
- 世行的前科:中国第一轮大规模私有化的幕后黑手
- 马耀邦:佐利克与《2030年的中国》
- 世行报告“6000天计划”:缩减国企规模到10%
- 世行报告的出笼背景
- 世行私有化报告,扒了私有化“转型接轨”的裤子
- 佐利克牌“改革药”能否“救美国”?
很赞哦! (1025)