您现在的位置是:首页 > 网友时评

唯我独尊的良好感觉像鸦片?

火烧 2011-06-17 00:00:00 网友时评 1025
文章以‘权力如鸦片’比喻贪官沉沦,指出监督缺失导致贪腐失控,强调需将权力关进笼子,通过制度约束防止权力滥用,呼吁建立有效机制遏制腐败。

唯我独尊的良好感觉

像鸦片?贪官没救了!(时评)

—马涤明

  “监督,在我这个市委书记面前只是一句空话,我开始无原则地变通,为人办事,为己捞钱。久而久之,那种唯我独尊、自以为是的良好感觉,就像鸦片一样,让我上瘾,让我满足。渐渐地,自己那点对法律法规的敬畏之心被得意忘形淹没了。一步错,步步错,从此,我在犯罪道路上一发不可收拾,最终钻进自己为自己布下的陷阱。”—这是原四川彭州市委书记陈家荣狱中所写“忏悔书”中的一段话。(6月14日《检察日报》)
  权力产生的美好感觉就像吸毒,上瘾而不能自拔,权力者成了“毒品”的受害者,不由让人又想起那句话:“救救贪官!但是贪官已经没救了”。

    原以为这句话只是杂文家的一句戏侃,可如果贪官以及官场上迷恋权力的人们真的就像吸毒者一样可怜,欲拯救而不能之说绝非戏言。
  现实中,社会对吸毒者的拯救,轻的治安处罚,重的强制戒毒。官场中如陈家荣这样的“瘾君子”,肯定属于重度上瘾者,加强学习、批评教育之类的“治安处罚”肯定不管用了,那就只能“强制戒毒”———可陈家荣说,“监督,在我这个市委书记面前只是一句空话”,就是说,没有人给市委书记“戒毒”,所以他可以尽情地“吸”,一直“吸”到不可救药。
  对戒官场“毒瘾”怎么强制呢?西方政治理论有“无赖假定原则”,把权力者假定为无赖,以有效的制度防备可能的无赖行为,就是一种“强制”。近几年我们又舶来一句政治术语:“把权力关进笼子”,关起来更是一种“强制”。
  造成陈家荣悲剧命运的原因,主要是没有“笼子机制”—体制内外、上级下级,或不监督,或监督不到,或不敢监督,或无权监督,“监督只是一句空话”;没人为他“戒毒”,自己又不情愿“戒毒”自救,终为“毒瘾”所害。权力不在“笼子里”的官场,还有多少“陈家荣”,我们不知道,但我们知道,权力在“笼子”外面跳舞很危险。何以解危,唯有“笼子”;而拿什么打造“笼子机制”,谁来打造,这个问题却是我们无法能回答的。

相关文章

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码