您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

孔庆东,攻毒就要以毒来攻

火烧 2011-11-10 00:00:00 网友杂谈 1025
孔庆东因粗口拒绝采访引发热议,批评南方报系新闻伦理缺失,主张以毒攻毒反击媒体侵权行为。

孔庆东:攻毒就要以毒来攻  

2011年11月9日下午,北京大学中文系教授孔庆东在其微博大爆粗口,用三句粗俗的排比句拒绝《南方人物周刊》记者采访,让人大跌眼镜,也引发网友强烈不满:“大学教授就这点素质?记者有权采访,你也可以拒绝采访,就算观念不同立场不同,也不至于这么排比句开骂啊?还到微博上来炫耀?!”还有网友调侃孔庆东已经成为业余相声演员。  

孔教授作为孔子的嫡系传人,并且作为中国最高学府北京大学中文系的教授,其道德品格不论有没有孔老夫子遗风,但言行举止应该有我们学习模仿之处。虽然,孔教授屡屡以特立独行的姿态通过网络媒体针砭时弊,而且其言词之犀利、剖析之深刻,一语中的、一针见血地揭示出当今社会上某些黑暗和丑陋,讽刺某些人心不古,虽说话语不是很符合现今的主流观念,但却是大快人心,叫人拍手称快。  

南方报系素来以自己专业、民主、自由的精神标榜于世,但其在事实面前往往以利己为向导,为了挖掘新闻、为了吸引眼球、为了扩大业务,却以专业的姿态做出不专业的事情,例如最近南方记者对深圳联防队员毒打强奸小店老板娘事件的报道来看,南方报系的这些新闻媒体强行进入私宅,堵住躺在床上已有精神失常迹象的妻子,要求对方回答隐私问题,完全不顾受害人身体和精神的创伤。而且还不负责任地“案情通报”,在消息尚未得到证实的情况下,说“双方之前通奸多次”,根本不顾及法律威严,丝毫没有道德素养。作为弱势群体的平民百姓,在强大的新闻媒体的“绑架”之下,根本没有抗拒、反驳的机会和能力,只能形成“人为刀俎、我为鱼肉”的鲜明反差现象。  

相对于南方报系既缺德又违法的种种丑行,孔教授的“三句粗口”不仅内容饱满,而且形式美观,完全能够体现一位中国最高学府中文系教授的文学素养和水平。  

曾经江湖传言,对于某些恶性毒药,我们就要用更加恶性的毒药在攻它、来解它。南方报系这种强占话语权的新闻媒体单位,我们有何能力或者是有何必要与他们你言我语、娓娓道来般地讨论式对话,我们虽然不提倡冤冤相报的复仇观念,但是我们也应该让那些强入私宅、辱人妻女的记者们尝尝“以彼之道还施彼身”的厉害。  

攻毒,还是要以毒来攻!  

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码