决战：南方系不等于南方报系

长期以来，南方系一直用来简称南方报系。

左派人士据此将批判南方报系的记者、编辑、访谈对象当做自己的重要任务。这种批判是无私的，这无私的义举取得了巨大成绩。

但，南方系等于南方报系吗？窃以为这种判断不准确。

南方报系不过几张报纸罢了。报纸，终归是喉舌。谁的喉舌？记者、编辑、社长的自己喉舌？说句不客气的话，他们算个屁？可能有自己的独立性吗？

有了系，必然存在内部约束。南方报系既然成了系，其内部的控制性便由这个系字规定死了，这符合逻辑和哲学分析，谁能否认掉？

并且，若有了独立性，可能只唯资改派、资本家、洋鬼子是从吗？

任何媒体都有背后的力量。没有背后的力量，只代表记者、编辑、记者几个人的闲话，谁又去关心那几个碎嘴子臭婆娘瞎唠叨呢？

有基础，不丢人，没基础才可悲。可悲不等于可耻，可耻也可能有力，关键是背后站着什么人。南方报系所以火力猛，不在于自身，更在于背后的力量。

可以这么界定南方系与南方报系。南方报系是几家报纸，而南方系则是南方报系后面的力量。该力量不仅包含了南方报系，还包含了其他媒体。

比如凤凰卫视，显然不是南方报系。但是否属于南方系？属于。广东党校的笔杆子，未必属于南方报系，但属不属于南方系？一抓一大把。

狗眼看人只是个论坛，不是报纸。它是不是南方系？绝对是。

南方系不是地域概念，是群体、阶级、利益集团的概念。中国的北部、西部、东部都有亲美媚资反共批社的报纸，它们不在南方，却都是南方系。

资本家，尤其洋奴买办类资本家，毫无疑问属于南方系。

美国哈巴狗知识分子，如余杰、刘晓波、张五常、吴敬琏、茅于轼、陈志武、鄢烈山、陈永苗、韩寒，尽管它们不承认，甚至不自知，但都属于南方系。

资改派和卖国贼，那些主张转基因主粮的，大买两房债券的，引进战略投机者的，将命脉行业控股权拱手让给外资的，哪个不是南方系？

台独疆独藏独以及民运，痛恨国家主权，唯恐中华不分裂。都是南方系。

洋鬼子是不是南方系呢？是，又不是。

所谓不是，因为南方系是洋鬼子的哈巴狗，主子怎么会属于奴才？为什么又是呢？洋鬼子是奴才的主子，整个南方系都是洋鬼子的产物。

南方系，结构松散，看似没有组织。但南方系形散而神不散。它们的原则无外乎三条，瓦解中华、搞资本主义、崇洋媚外。

在此原则基础上，南方系相互吹捧，高度协同，此起彼伏。

南方系有多个山头，也有多个层级。层级间有政经控制，又有精神控制。

网络搬运工，水军、打手、哈巴狗在最底层，再上是媚外的小资、白领、记者、编辑。而再往上呢？主编、各类学家、局长处长司长、中型资本家。

中国支部的最高层是已成气候的国内大资本家、党内全盘自我否定的走资派、皈依基督教的外籍海龟华人，最高层是谁？国际间NGO和外国领导人。

南方报系，处于中层，它们要听命于更高层的主脑、主使和主事。另一面，它们也要利用同层和更低层，比如微博、论坛、混子级小右，等。

洋鬼子你无法左右，国内的关键是党内走资的普世派。他们直接领导南方报系。