您现在的位置是:首页 > 网友时评

洋奴们真的不懂什么叫“挑衅”吗?

火烧 2010-12-18 00:00:00 网友时评 1033
文章批评部分人对韩美挑衅朝鲜行为的过度支持,指出其言论缺乏理性,强调朝鲜半岛历史与法律争议,呼吁客观看待地区安全问题。

不久前,韩国新防长官金宽镇在美军航母势力的庇荫下放话说:“再遭挑衅将轰炸朝鲜”;后又称经美国军方同意,韩军对朝鲜的“挑衅”可先斩后奏。作为敌对双方长官发表类似的讲话,是司空见惯的平常,根本不值得深究其有什么新的含义。但它对中国的洋奴们来说,可真的如同喝了三大碗鸡血似地亢奋起来了。如一些洋洋洒洒的博文中,不厌其烦地列数朝鲜在半个多世纪来经常挑起事端,是地道的无赖国家;百姓饿肚子,偏要发展核武器,中国将深受其害;尤其对天安舰和延坪岛炮击事件,更是鹦鹉学舌般地痛斥是朝鲜的“挑衅”行为。所以他们比洋大人们还要按捺不住自己的焦急心态,盼不得韩美日三国明天就对朝鲜动武,以便一劳永逸地将朝鲜政权从地球上永远抹去;有的甚至开始意淫朝鲜政权灭亡后东北亚的太平形势了,蛊惑地宣称中国的边防从此将更加安全了。更为令人鄙夷的是,发出这些如同40度高烧下的昏话者,只接受他人“好文章”、“支持你”等肉麻的吹捧,对反对者一概视为“脑残”、“被洗脑了”、是“极端民族分子”、是“愤青”等。

下面先看一下朝韩三八线交接处的延坪岛地图(因此图片格式无法上传,请看下面链接):

 http://www.sinonet.net/news/military/2010-12-07/111988.html

 图中的黑线即“北方界线”是半个多世纪前,“联合国军”总司令马克・克拉克在西海(中国称黄海)划出的一条线。为了降低海上冲突对韩国的影响,他特意将这条线“设定在韩国舰艇无法进一步向北推进的位置”,这便是“北方界线”。由于这是未经朝鲜同意的单方划线(也有些低级洋奴信口胡说是朝鲜签字同意的),因此朝鲜也提出了自己的划线界限(红线)。从延坪岛到白翎岛这些岛屿,尽管它们都接近朝鲜海岸线很近,最近的只有三点四公里,明显有违国际法常识的(多数在三八线(平行线)以北;但由于韩战停战时,南韩仗着美国的海军势力实际接管(国际法不承认实际占领,否则日本早就该对北方四岛闭口)了这些岛屿,由此就给这些岛屿埋下了战火祸根,南北曾多次发生交火事件。

既然双方都知道这里已成了南北有争议的敏感海域,可天安舰偏要到最接近朝鲜的白翎岛海域活动(如真的被朝鲜击沉也是咎由自取);韩国东海岸、西海(黄海)岸这么大的海域,韩美偏要钻到三八线北侧接近朝鲜海岸线附近搞军演,这不叫“挑衅”还有什么行为能叫挑衅?在朝鲜已明确警告不要在延坪岛军演,否则要承担后果,最后终于酿成炮击事件,这又是谁在刻意制造事端呢?  

再说说朝鲜为何退出六方会谈问题。韩国经过金泳三、金大中、卢武铉三任总统的努力,与朝鲜的关系各方面已出现了十分可喜的形势,六方会谈也展现了良好氛围。但自从李明博总统上台后,由于其自身治国无能,只会依赖美国行事,并对前几任总统的朝鲜政策任意“调整”,妄图对朝鲜采取狐假虎威下的“强硬”路线。结果早在美国强硬路线压迫下生存了半个多世纪的朝鲜政权当然不会卖李明博“强硬”的账,退出六方会谈也是理所当然的事了。

 中国参与六方会谈,本是为了尽自己的一份大国责任。也是美国一再希望中国对朝鲜的弃核问题施加压力的回应。目前鉴于东北亚局势的紧张,提出从启六方会谈,本来就是中国作出的一种外交姿态,无须考虑美日韩是否会同意。可对此正常的外交措施,洋奴们似又乎吃了一颗摇头丸,说中国被美日韩弃之一边了,他们要单方对朝鲜采取外科手术了,美国的多个航母都要进黄海来了,似乎他们心头的死结马上要解开了,从此可以不再被金太阳的一举一动气得眼睛出血了。

 但是且慢,最近又传来了美国新墨西哥州州长理查德森应朝鲜外务省第一副外相金桂冠之邀,16日已到达平壤,开始为期五天的朝鲜访问之旅。联想到前总统克林顿可以突然造访金正日,并方便地领回被扣押的两位美国间谍。对此到底是金太阳愚蠢还是中国洋奴们脑残得太严重,应该是不难回答的了。 总而言之,美国军人绝不会因为中国洋奴们对自己的顶礼膜拜而满足他们的意淫之念。他们庞大的舰队要在亚洲驻扎下去,需要制造一些事端来取得日本和韩国人民的认可。对此,李明博也会积极配合。如他既然认为先进的天安舰是被朝鲜落后的鱼雷击沉,但至今未处分活下来的舰长。美国为了在伊拉克取得一定的石油利益,可以不屑耗费巨资并让几千士兵血洒疆场;但他们能为了中国洋奴们的意淫之念而让士兵们牺牲在朝鲜的疆土上吗?

东北亚局势发展的可能的是,如果中国的洋奴势力不断盛行,并向国家高层漫延,同时又得不到社会舆论的强烈抵制,那么把朝鲜逼入美国怀抱就是理所当然的。说得直白一点,国内洋奴们在朝鲜问题上的喋喋不休,就是想否定中国参与朝鲜战争,否定中国与朝鲜的正常关系,客观上的后果就是尽早把朝鲜推向美国的怀抱,尽管他们的主观愿望并非如此。
 

相关文章

  • 马耀邦:深度剖析美中关系的现实--美中峰会是谁的胜利
  • 大道国学:地球将是谁的私家庄园
  • 让导弹飞(2)——东亚货币的战国时代(一)
  • 中美关系向何处去?
  • 美国在东亚向谁挥舞“大棒”
  • 苏杜:中国醉了——“没有人能包围中国”像煞醉话
  • 文锋:“不须反顾,寻取中流誓”--从毛主席光辉实践能学到什么
  • 美国挑动东亚战火的阴谋与结局
  • “货币战争”会在东亚重演吗?—不能小觑“朝韩热战”影响中国
  • 萧规曹随、一贯政策与应有之义--切莫混淆美中关系的敌对本质
  • 忠言:各方东亚博弈中国或成最大输家
  • 美国,快了?带路, 快了?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码