为辱骂毛泽东提供舞台者该休矣
今天来个短文,说点想不通的事。
想不通什么呢?想不通的是,在我们共和国大地上,一个由开国领袖亲手所缔造出的媒体却能容忍和放任辱骂开国领袖的声音和字眼存在,这着实让国人在寒心中油然腾升愤慨。一些不堪入目的字眼就不一一列举,我怕脏了我的手和污染了各位的荧屏。总之,一些字眼有多恶毒就不遗余力的派上用场来辱骂。
纵观世界,想必只有我们中国做得出来和有着适宜的土壤与生存环境。先不论提供辱骂舞台是否在彰显自己在崇尚言论自由的普世价值观,但至少有一点能说明:放任辱骂的言论不受羁绊地自由存在,这本身就与自己的从业操守原则相违背的,更何况是信口开河与信口雌黄性的辱骂。美国民众可否对自己的开国领袖华盛顿,在美国媒体上自由地来辱骂,我想答案肯定是众所周知的。那么,为何中国就有这样的生存土壤呢?这难道不是值得我们社会大众来思考么?我们可以试想若连开国领袖都能肆意来辱骂修理一下,所谓振兴中华的资本从何而来?所谓社会和谐的氛围从何营造?所谓科学发展观的基础从何拓展?容忍与放任辱骂新的共和国建立,所取得的翻天覆地与旧貌换新颜的辉煌成就,不就等于执政党在自我否定和矮化自己在造福于民的伟业上,所取得的成就感和自豪感么?
人无完人金无足赤,开国领袖也不例外,在社会历史前进发展过程中,出现一些错误与波折一定是在所难免,也是一个必然,但,令人百思不得其解和匪夷所思的是:在中国这块大地里,为反对而反的肆无忌惮的辱骂声浪,竟然有此类言论的生存空间和充沛的给养来提供服务,这能不让人跌破眼镜么?国际上那些反华仇华势力恶毒辱骂,那是因为有不可告人的政治目的——让中国尽快能改旗易帜。
而我们国内,也为这样的辱骂言论自由流通大开绿灯,就不知是否与国际势力存在着某种程度上的不谋而合殊途同归了。
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
爱学记

微信收款码
支付宝收款码