批驳杜导正污蔑毛泽东

090410批驳杜导正污蔑毛泽东（更新）　　

（江西李建军090410评，转载须署名）　　

 http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=377515485&owner=240736655　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/18563191200931094934792/edit/　　

http://hi.baidu.com/happy_sb/blog/item/be8018015ce20f0e1c958368.html　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100cphw.html　　

杜导正是《炎黄春秋》杂志社的社长，中国新闻出版署原署长。他在今年《炎黄春秋》2009年第4期上发表了一篇长文《新民主主义的回归与发展》，其中前面两段，污蔑毛泽东同志“建国之后有大过”。我对此进行了批判，黑色字是原文，兰色字是我的批判语。　　

新民主主义的回归与发展（节选）　　

作者：杜导正　　

一、有大功的毛泽东　　

（略）　　

民族解放、土地改革和民主政治建设这三个方面大获成功，共产党和它领导的解放区人民政府壮大起来了，在1949年建立了一个全国的新政府。毛泽东以上的功劳应当给予肯定。当然，这份功劳不是他个人的，属于整个领导集体，属于全党。但是，毛泽东起到了领袖的巨大作用。（毛泽东既是开国领袖，又是社会主义中国的开创之人，其功高盖世，举世瞩目。笔者在否定毛泽东之前，先冒似公允肯定毛泽东同志建国前有大功，是为他污蔑毛泽东同志建国后有大过作铺垫）　　

二、有大错的毛泽东　　

可是，1949年建立政权后，毛泽东就好似换了一个人，也就是说，出现了与此前不同的另一个毛泽东（毛泽东同志没有“换了”，可能是评判毛泽东同志的人变了。有的人原来是革命者，革命成功后变成了一个走资派；有的人从来就没有真正认识毛泽东同志；有的人从来就没有真正弄懂马克思主义……）：夺取政权前的毛泽东基本上是个好毛泽东，夺取政权后的毛泽东则犯有严重错误，是一个不好的毛泽东。（政党领袖的功过谁来评判？由人民评说，官员和走资派无权评说）在这方面，中共十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议））（下称《决议》），其结论总体上是正确的。（对领袖评价最直接的办法，是问底层人民群众，这比查文件强过百倍）即使在“文化大革命”的前十七年中，中国的发展也遭受了严重的挫折，党的工作在指导方针上有严重失误：包括“反右运动”“大跃进”“共产风”“反右倾”，（听说这位文章作者当年就被打成过右派。如果属实，右派对划其为右派的政党和领袖肯定满怀不满）也包括八届十中全会把阶级斗争绝对化的一系列错误，（世界上没有消灭阶级之前，阶级斗争是客观存在的。毛泽东同志告诫人民要牢记这一客观存在。说实话有错吗？难道非要说谎话----这个世界从来没有剥削者、没有被剥削者，就如一些人的愿了？）毛泽东都要负主要责任。（无产阶级领袖的功过，人民群众评判，官员和走资派无权妄加评判）而1966年5月到1976年10月的十年“文革”，给国家和人民带来惨重损失，可谓一场浩劫。这场“革命”是由毛“发动和领导的”，这也无可争议。（据我所知，当年毛泽东发动文化革命，是鉴于苏联已经变修了，走资派已经在苏共当权了，为防止苏联的悲剧在中共重演，毛泽东和共产党发动文化思想革命是正确的。历史也证明，苏联后来解体东欧复辟，印证了毛泽东的伟大、英明和先见！如果被打倒的剥削阶级要走资本主义道路，毛泽东共产党放下一些经济工作，先解决这些人的思想问题，是必要的。如果一些人不听教育，仍然要走资本主义道路，老百姓能答应吗，能不批斗他们吗？当然，这些被群众批判过的人，会骂批判挽救他的群众的）　　

因此，虽不能说晚年毛泽东27年的执政绝对错误，但在重大决策上，特别是内政决策上，基本上是失误的。他的后半生是一出悲剧。（在毛泽东等领导下，中国在这27时间中，由一个满目疮痍的极贫极弱的旧中国，一跃成了世界第四大工业强国、第三大军事强国、第一大农业强国、开垦出占世界9%的耕地、养活了世界四分之一的人口。而且，这些变化是在剥削阶级总要变天、总要折腾走资搞私有、帝国主义无时不封锁、不强加战争和威胁的条件下取得的！面对这些伟大的变化和成绩，人民高呼“毛主席万岁”！阶级敌人说是悲剧，走资派说是失误，你怎么也跟他们一个气孔出气？毛泽东的光辉如太阳，几只蚊子能掩盖其光辉？几只苍蝇嗡嗡说谎能抵毁英雄的光芒？）　　

“毛泽东同志是经常注意要克服我们党内和国家生活中存在着的缺点的，但他晚年对许多问题不仅没有能够加以正确的分析，而且在‘文化大革命’中混淆了是非和敌我。他在犯严重错误的时候，还多次要求全党认真学习马克思、恩格斯、列宁的著作，还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的，是为巩固无产阶级专政所必须的，这是他的悲剧所在。”《决议》中的这段分析，值得体味。（我理解的“文革”,是毛泽东号召底层广大民大众对真正想走资本主义道路的共产党的当权派、梦想复辟资本主义私有制的地富反坏右，进行的一场文化思想革命。 至于为什么有时有的地方出现了派斗甚至武斗，原因多样，有的是一些被教育的人不服教育，有的是因为有坏人破坏和操纵。 现在，仍然把文革妖魔化的人,自己暴露了自己的灵魂。 他们自己给自己扣上了可能是人民大众文化思想革命对象的帽子!因为他们很清楚当年人民文化革命的对象是谁!  现代中国，剥削阶级及其代理人走资派、剥削阶级知识精英、官商勾结盗取了公有资产的窃贼和帝国主义走狗买办，他们很担心被底层的人民大众发动类似的文化思想革命将他们打倒和教育，他们很担心他们窃取的公有资产被人民追回。所以，他们一方面拚着命要诱导高层全面私有化；在盗取了大部分公有财富后，又开始鼓吹土地的私有、银行私有，他们最终的目的是要全面私有化，全面垄断全中国，全面奴役劳动人民，全面剥削中国民众，最终全面消灭G产党。）　　

悲剧的核心是什么呢？有很多人在探讨。有人把毛泽东的变化主要归咎于个人品质、“帝王术”那一套，在我看来，这种观点有一定的道理，但有片面性。不错，毛泽东古书读得多，他烂熟《资治通鉴》，也的确有封建帝王的思想，“帝王术”那一套他也用过，比方说，拉一方打一方等等。但这不是间题的实质。依我看，毛的悲剧的产生，大致有这样三个原因：一，对如何进行社会主义建设在认识上有误区；二，背离了新民主主义理论；三、制度的缺失，中国没有一个好的政治制度或者好的政治体制。（有的人不理解毛泽东，但毛泽东看穿了一些人的本质。毛泽东临终有话：给右派三十年的时间折腾，到时群众就会明白文革的真谛。有网友说:打倒当年的右派可能对有的证据不足，但打倒今天精蝇右派，却证据凿凿有余！那些妖魔文革、妖魔社会主义、污蔑毛泽东的人，自己把自己摆到底层人民、社会主义的对立面去了,他们不惜以社会主义为敌，坚持走资本主义道路, 他们梦想永远安全地剥削人民、奴役人民、在铜臭金迷中过一辈子！其实剥削阶级的灵魂中了铜金之毒，活坦不了几日。现在中国的那些剥削阶级的精蝇走狗和极右派，已经够得上人民审判的标准了。终有一日民众会对他们算总账的。他们将成为很好的反面教材留于历史、留给后人以示警钟。 ）　　

先说第一条。毛泽东有着浓厚的“乌托邦”情怀，也就是刘少奇说的“农业社会主义”思想。后来，学者胡绳概括为“民粹主义思想”。毛泽东努力在中国搞试验，以“阶级斗争为纲”、“无产阶级专政理论”、“继续革命”为手段，借助政权的力量强制推行。（无产阶级继续革命的对象是不甘心失去天堂的剥削阶级及其代理人。实事证明，剥削阶级及其代理人从来没有甘心失败，时刻梦想要垄断中国、剥削中国人民，对此，无产阶级必须对他们进行思想革命，以挽救他们。毛泽东慈悲为怀，他发动文化革命，就是希望通过文化思想的革命，教育和挽救剥削阶级、清除一些人思想中的剥削思想残存，让他们回归劳动人民的队伍。今天中国私有剥削经济过半数了、公有财富被剥削阶级和贪官污吏窃取过半了、劳动人民重新贫困化无产化了，这一切都有力地证明毛泽东当年继续文化思想革命的理论是何等英明与伟大）他憧憬每个村庄人人劳动，人人自由，人人有权，人人平等，人人有文化，甚至每个村庄都有大学，兵民一体，学校同时是工厂。他的梦想是如此“美丽”。平分土地没几年，就搞合作化；刚刚搞了初级社，马上就拉起高级社，紧接着就闹人民公社，（对科学社会主义和自然科学失盲的人，不懂得下列简单的道理：中国几千年的历史证明，人多地少的中国、一穷二白基础上的中国农村，如果农民单干，农民无法提高生产力，因为无法科学园田规划、大兴水利建设、推广科学技术和良种。所以，毛泽东倡导农民搞合作化、人民公社化、走社会主义道路非常英明！正是人民公社化打下的无比强大的农田、水利、良种、良法、生态等基础，才使中国变成世界第一大农民强国！没有人民公社的基础，80年代的包产单干是决不能成功！近三十年的实践也证明，中国农村万余个亿元村，几乎全部是坚持集体化的农村！如华西村、南街村、刘庄村、大邱庄等，你　杜　先生能举出一个单干亿元村吗！？）锅碗盆勺一概归公。当他这一套实践证明根本行不通并为人们所反对时，他就拿出“继续革命”、“阶级斗争为纲”的武器，打击不同意见。“反右派”“反右倾”都是如此。即便在三年大饥荒饿死千百万人后，（为批驳关于毛泽东共产党饿死人的谎言，我发过七篇文章，没见一个说谎者有说服力的回复。我来告诉　杜　先生：中国处于亚热带和温带，吃草根树皮、吃老鼠虫子都不会饿死人！这就是为什么即使在烽火连天的抗战时期，中国都不可能发生大量饿死人事件的根本原因。如果科盲硬要说饿死了人，我问问你　杜　先生，你家饿死几个？列上名单来。如果你列不上来，就把你家的人去充数可以吗？）他那一套搞不下去了，在七千人大会上，他作了检讨，但紧接着就在八届十中全会上强化阶级斗争学说。可见前次检讨时，他的乌托邦主张并没有改变，不过是政策上作了暂时让步。到1965年，形势稍有好转，他马上准备和发动了“文革”。“文革”的本质是什么呢？就是他要“继续革命”，实现他的乌托邦。　　

公允地说，毛能这么“折腾”， （“折腾”二字，最近成了剥削阶级给无产阶级扣帽子的主打了。事实上，从来是剥削阶级折腾劳动人民、资本主义折腾社会主义、贪官污吏与资本家勾结折腾下岗工人！旧中国剥削阶级折腾中国出现了无数个祥林嫂、包身工；解放后，不甘心失败的剥削阶级时刻折腾要变天；是毛泽东、共产党领导劳动人民反折腾、反剥削，保卫了劳动人民的成果没有被剥削阶级折腾去；可是，现在，剥削阶级又折腾得劳动人民重新下了岗失了业！）也不能把账全算在他身上。（狂妄之极，人民的领袖，你有什么权力算他的账？）1949年我们夺取政权后，一方面，大家都被胜利冲昏了头脑，清醒的没有几个；（毛泽东共产党和人民群众对自己坚持的社会主义道路始终清醒、对自己反对的剥削阶级的阴谋也始终明了！正是由于这个清醒与明了，才用10多20年时间把一个一穷二白的旧中国建设成了世界第四大工业强国、第三大军事强国、第一大农业强国！同时，又防止了中国不复辟私有剥削制度。这一切，只要不是瞎子，都能看个明白）另一方面，经过长期的革命实践，毛的威望在全党全国完全树立起来了，跟着他走，能有错吗？（人民群众几十年跟着毛泽东确实没有错，所以，至今人民群众无限怀念自己的领袖。只是有些剥削阶级代理人不自量力，越权对伟人说三道四。当然，如果说主席有错的话，我认为，对一些右派太心软了。以至今天还在祸害社会主义。）　　

以我自己的经历而言，解放战争时期，我学习了一些苏联的东西，知道了农民要搞集体化，按劳付酬。解放后，在新华社华北总分社，形成了这样一个概念，社会主义就是集体化、大生产、“苏维埃加电气化”。 （社会主义就是坚持公有基础上，逐步实现公正公平公开的竞争、底层人民和市场当裁判、全体劳动人民共同富裕。除此之外，不是真正的社会主义）后来到了马列学院，经过学习，又受到“八大”精神的鼓舞，我当时的理解是：在生产资料实行公有制后，除了认真对付帝国主义的侵略以外，国内的任务主要是提高生产力，使国家尽快实现工业现代化、农业现代化和国防现代化，使全体人民共同富裕。我和我的朋友们都觉得毛泽东和党中央当时作出的决策，是朝着这个目标努力的。（没有错，生产资料实行公有制后，如果没有人想复辟资本主义，人民群众的主要精力肯定会用在发展生产力上，可是有人要走资本主义道路，人民不得不对他们进行必要的教育）那时，我们都会说毛泽东讲过的那几句话，一张白纸，可以画最新最美的图画。新中国建立起来了，我们想怎么画就怎么画。那时我们真是认为中国甚至整个世界好像只是我们手心里的面团，我们想怎么捏就怎么捏。我们这种对毛服膺的心态，也助长了毛的为所欲为。（给主席扣帽子了，那几点为所欲为了，你列不上证据，你就是污蔑和毁谤！坚持社会主义道路，批判教育走资派不对吗？你是不是认为毛泽东共产党领导人民群众教育挽救剥削阶级及其代理人错了？镇压反革命错了？甚至推翻剥削和压迫人民的三座大山错了？）　　

再说第二条。这第二条，事实上与第一条是联系在一起的。因为有第一条的原因，毛才能弃置新民主主义理论。　　

新民主主义理论，是以毛泽东为代表的中国共产党人从中国的历史状况和社会状况出发，深刻研究中国革命的特点和中国革命的规律而创立的科学理论。1940年1月，毛泽东在《新民主主义论》中就明确指出，中国革命胜利后，必须经过较长时期的新民主主义社会和新民主主义共和国，然后才能进人社会主义，（进入社会主义的时机，要看当年的实际情况，要与时俱进。当年，在东西方对立、帝国主义包围破坏、国内走资派反复折腾的情况下，中国更快地过渡到社会主义，非常符合无产阶级的利益，也非常符合整个中华民族的利益。正因为认识到这一点，当年的资本家多数是自愿向毛泽东表态，欢迎公私合营搞社会主义的）并具体规定：“新民主主义的政治、新民主主义的经济和新民主主义的文化相结合，这就是新民主主义共和国，这就是名副其实的中华民国，这就是我们要造成的新中国。”他认为，中国民主革命胜利后的社会不是资本主义，又不是社会主义，而是新民主主义，还容许资本主义存在和发展。（实践也证明，中国特色的社会主义改造，比苏联的社会主义改造更加以人为本、更加平稳、更加促进了生产力的飞跃发展。只要有一点良知的人都会承认共和国那几年的发展是何等的飞速！是人类有史以来空前绝后的大发展、中华民族那几年是空前绝后的大交融、大进化、大进步！）在1945年《论联合政府》中，毛泽东甚至说要使资本主义有一个“广大的发展”。在那个时候，就说共产党搞革命可以为资本主义的发展创造条件，从理论上和实践上都要坚定地反对民粹主义，毛主席恐是我们党内第一人。可惜的是，建国后从1953年开始，毛泽东提出党在过渡时期的总路线，强调这条总路线的实质是解决所有制问题，实行消灭一切私有制的社会主义改造，这就把新民主主义理论抛弃了。（以和平赎买为特色的中国社会主义改造，和平地构建了公有经济的基础，极大地促进了社会主义经济的发展，身为共产党人、不能吃里扒外）　　

学者胡绳在《毛泽东的新民主主义论再评价》一文中指出：毛泽东在建国后的重大失误之一，是离开新民主主义的正确道路，以民粹主义观点看待社会主义与资本主义的关系，急于消灭资本主义。这一评论，触及到了建国后我们党在毛泽东领导下一系列“左”的失误的思想认识根源。（毛泽东及共产党人是伟大的马克思主义者、是无产阶级革命家，是人民的英雄，是人类的英雄，这是地球人都公知的事实！给毛泽东扣上民粹主义的帽子，是麻雀对雄鹰的偏执，是瞎子对光明的曲解，是剥削阶级及其代理人别有用心的污蔑和毁谤）胡绳以非凡的勇气指出这一点极其重要，不但对于我们从更深的层次，即从究竟应该以马克思主义还是以民粹主义看待问题制定政策这一理论层次，来理解和总结毛泽东的失误非常有益；并且，在中国这个农民和小资产阶级占绝对多数的国家，警惕那种往往容易从民粹主义出发，误把民粹主义路线当作人民大众路线，来处理路线方针政策问题，更是具有理论和现实双层针对意义。　　

再说第三条。毛泽东1944年答中外记者团的谈话中说：“中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。中国非常需要民主，因为只有民主，抗战才有力量，中国内部关系与对外关系，才能走上轨道，才能取得抗战的胜利，才能建设一个好国家，亦只有民主才能使中国在战后继续团结。”这话当年我们就印象深刻，认为说得很符合实际，很对很对。　　

然而，为什么到了1949年建国后却没有实现？（社会主义是在资本主义和帝国主义的包围中产生和成长的。在国内外阶级敌人很强大、时刻要消灭红色中国的情况下，限制剥削阶级的自由是必须的。社会主义是前无古人的事业，一切从零开始，不可能一建国各项制度立即全部到位。对于党内的民主和人民的民主制度的完善也有一个渐进的探索过程）我想答案之一是，这是制度方面或者体制方面的问题，我们中国缺少一个好的政治制度或者好的政治体制。1980年，邓小平在谈到毛泽东的错误时说：“这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好，可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。即使像毛泽东同志这样伟大的人物，也受到一些不好制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大的不幸。我们今天不健全社会主义制度，人们就会说，为什么资本主义制度所能解决的一些问题，社会主义制度反而不能解决呢？这种比较方法虽然不全面，但是我们不能因此而不加以重视。斯大林严重破坏社会主义法制，毛泽东同志就说过，这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。”（社会主义的民主，是人民的民主，不给剥削阶级以民主；社会主义的专政是无产阶级的专政，不给反社会主义、反共产党、反无产阶级专政、反马列主义毛泽东思想的人以自由。毛泽东时代人民享有四大自由的民主，胜过资本主义金钱控制下的假民主与假自由。）　　

邓小平这些话说得好，这也是建国后毛泽东犯错误的根本性原因之一。（对毛泽东的所谓的错误，不同的阶级、不同的人有不同的说法。右派、走资派、剥削阶级认为毛泽东错的，工人农民士兵普通知识分子就会认为毛泽东做得对；相反，也亦然。听谁的？我觉得应该听底层人民大众的，不能听一些阶级敌人的，也不能听打成过右派的人的，不能被一些人呼悠。）我想，很多人也和我一样记得毛泽东与黄炎培的“窑中对”。1945年黄炎培同几位民主人士访问延安，谈到治国的方略，他对毛泽东说，希望中共　诸　君找出一条新路，跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率。毛答道：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路就是民主。只有人民来监督政府，政府才不敢懈怠。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”毛泽东这段话强调民主，强调人民监督，强调人人起来负责，看起来很对很好。但是，这是他上台（在全国执政）以前的话；上台以后，情况变了，他的地位不同了，他也变了，这些话就不作数了。1957年他动员党外人士帮助共产党整风，请求他们“监督”，结果他打了五十五万人为“右派分子”； （ 当年中央划分右派的标准令人叹服！打开这个链接，就能看到当年中央对划分右派的标准是很慎重的、很科学的、很英明的。从文中可以看出，虽然当年许多右派的言行违法了,但是，为了挽救右派，中央并没有要求给予法制的制裁，而只是把他们划成右派分子，然后要求他们与劳动人民一道劳动，以教育、挽救他们,让其改过自新，停止对共产党和社会主义的污蔑与攻击，这是很英明、很人道、很正确的）并且公然说他当初的动员是“引蛇出洞”。（为了取得更好的教育效果，为了对教育有更大的针对性，引蛇出洞是必要的）　　

我年轻时候信仰的理论认为，人类社会最活跃的因素是生产力，生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑，简单地概括就是“经济决定政治”。现在，经过了这么多年的风风雨雨，我有些醒悟了。1949年后毛泽东之所以犯大错，（上面是污蔑毛泽东犯错误，现在变成犯了大错了！犯了什么大错？说不出证据就是污蔑）他能随随便便抛弃党的决议中确立下来的新民主主义建国方略，能为所欲为地追求他的“乌托邦”式的社会主义，（选择社会主义，是中国人民和共产党历史的正确的选择，怎么变成了毛泽东的为所欲为呢？无数事实证明，只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。主张搞资本主义的人，才反对中国走社会主义道路！反对中国实现社会主义的人劳动人民的敌人）能随心所欲地打击持反对意见的人，（采取教育的方法，挽救已经攻击社会主义的人，如右派等，不能污蔑为“随心所欲打击”）就是因为我们的政治体制，没有提供制约他的很好的政治机制。一个社会为什么需要好的制度，原因有两条：一条，人是可能变的，品质差的人未始不可能改善一些，品质好的人也可能变得很坏。二条，权力很诱人，它有很大的魅力，越是英雄好汉越可能抵挡不住它的诱惑。（人确实会变，但毛泽东同志一心为人民思想和言行一直没有变。人民群众普遍认为毛泽东是人类有史以来最清廉的国家最高领导人之一。可有的人确变了，如那些被毛泽东批准枪毙了的刘青山和张子善；如那些和剥削阶级同穿一条裤子的走资派和剥削阶级的知识精蝇，他们变得只为剥削阶级着想，不为劳动人民服务了）一种好的制度，能够管住掌权的人，使他们不可能站到“法” 之上来损害人民的利益。西方哲人说：“不受制约的权力腐蚀人，绝对的权力绝对腐蚀人。”（毛泽东为了防止权力的腐败，通过宪法赋予底层人民“四大自由”，底层人民可以对中上层各类当权者进行大鸣、大放、大字报、大辩论的监督。世界上没有第二个国家和时代，底层人民享受了如此真正的民主与自由）有人说：“那种不受其他权力制约的权力，是一种什么样的坏事都能干得出来的权力。”历史证明他们说得很深刻。所以，对越是权力大的职位越要有严密的立法管住，并且非得有其他权力来制衡不可。只有几种权力相互制衡，人民的权利才有保障，国家才能长治久安、繁荣昌盛。（现在，正是由于底层人民失去了“四大自由”的权力，反社会主义的资本家、贪官污吏、剥削阶级在政治和知识界的代理人、帝国主义买办和汉奸才敢肆无忌惮地搞私有化，肆无忌惮剥削剥夺劳动人民，使数千万工人下岗失业、使中国的贫富分化成为世界之最……所以，必须恢复底层人民的四大自由，必须对走资本主义道路的当权派实现有效的监督，才能保卫劳动人民的成果，国家才能真正的长治久安、繁荣昌盛）　　

我觉得，一个真正实现了民主的社会，是可以适应各种不同的经济形态的。（私有剥削经济形态只能在社会主义社会占次要地位。如果剥削经济形态过半数、占了主体，就从经济基础上根本上剥夺了人民的民主与自由。没有经济的民主，就没有政治的民主，也没有劳动者的人权。剥削经济形态占主体，民主就会演变为资本操纵的民主、自由就会变成剥削者的自由、人权就会变成垄断者的人权，社会就会更加两极分化，劳动人民就会丧失一切，阶级矛盾和阶级斗争就会暴发，社会就会动荡）一个没有好的政治体制的社会，不但可以阻止民主政治的发展，也会扼杀生产力，不让它发展。中国的现代历史用事实证明了这一点。只是我们付出的血和泪也实在太多了。（唯一的遗憾是毛泽东同志过早地离开了人民，使得没有在毛泽东执政期间，创建更加公有、更加公正、更加公平的奥林匹克社会主义！但我坚信在真正的共产党人的领导下，华西村、海尔集团等四公竞争、底层人民和市场当裁判的奥林匹克社会主义的鲜花终将开遍祖国大地！）