您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

休斯敦领事事件——美国式习惯性、选择性的误会? 休斯敦领事事件——美国式习惯性、选择性的误会?

火烧 2010-05-01 00:00:00 网友杂谈 1025
休斯敦领事事件引发对美国式误会的讨论,分析美国对中国的习惯性误会,涉及领事馆冲突、外交官待遇及中美关系紧张点。

休斯敦领事事件——美国式习惯性、选择性的误会?  

当地时间24日发生的休斯敦领事事件令人震惊。美国媒体称:“当地警方不知道冲入的是中国领事馆;而休斯敦警方给郁伯仁戴上手铐时,亦不知当事人是外交官员。”看来,这又是一场“误会”了!  

我们遗憾地看到:本次事件表明,美国对中国的“误会”已经成了一种习惯。众所周知,1999年,美国空军因为“误会”而炸了中国驻南联盟大使馆,两年以后或许又因为某种“误会”在中国的领空撞碎了中国的战机。本次领事事件就其性质而言,我认为其恶劣性一点也不亚于1999年发生在南联盟的“误炸”事件。  

很多时候,美国好像不大在意自己是否“误会”了别的国家,即使“误会”行为近似或者就是战争,美国仍然不在乎。比如海湾战争就因美国人的“误会”而起,萨达姆总统也因为那次“被误会”而掉了脑袋。  

然而,类似于上述的“误会”行为发生时,美国人真的是对所有国家一视同仁、一体对待的吗?我的国际知识很贫乏,这里要向通人们求证一件事:海湾战争以来,美国人是否也与俄罗斯、英国、法国、德国、日本这几个国家发生过上述战争或类似于战争行为的“误会”呢?如果没有这样的例子,那么,美国人习惯性的“误会”仍然是有选择性、针对性的。很不幸,中国成了美国人可以“误会”的对象,我们的人民常常因此而愤怒,我们的政府常常因此而尴尬。  

这一次的休斯敦的“误会”将怎样了结,需要拭目等待。我们可以猜测到的结局是:如果美国人说“sorry”,我们的政府会暗暗心喜;而如果难得人家连“apologize”都说了,我们的政府肯定会见好就收!如果这时还有人叫嚷什么报复,那纯粹就是小人之见,一点也“不利于中美合作的大局”。  

这当然是“负责任的大国”应持的态度了。不过,我们还可以假设一件相反的事,比如鬼使神差,我国不幸也以同样的方式“误会”了美国,结局又会怎么样呢?对此,我无法猜测,特此求教于列位高贤。  

相关文章

  • 从阿克毛到袁腾飞,应警惕美国遏制中国的“第五纵队”
  • 从袁腾飞疯狂反毛到民主逗士为美国侵犯中国主权叫好
  • 你们不是贱民又是什么?--致那些给美国警察打中国外交官叫好的网民
  • 休斯顿事件怨美国不是明智之举
  • 霸奴自淫 《搜狐》“网调”弥天谎?
  • 中国外交官被美国警察围捕是奇耻大辱
  • 驻美休斯顿领事遭殴打和拷问  奴才精英被主人打了嘴巴
  • 黎阳:“中美国”,“误会”多
  • 使馆被闯主权受辱,MY分子你真想做汉奸吗?
  • 从“误炸”到“误闯”:解读美警“误犯”中国主权
  • 如今的中国绝不是清政府!郁伯仁更不可能学谭锦镛!
  • “中将”霸屁拍得圆脆 只嫌太下作—评美警铐中国外交官
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码