谁宠坏了香港?
文章探讨香港特殊地位的形成原因,指出中央政府给予的优惠政策导致部分香港人特权思想,引发社会争议。同时分析孔庆东言论对香港人的影响,强调一国两制下香港应有的身份认同与法治精神。
是谁宠坏了香港?
香港,享有很多优惠。为了展示给世界“一国两制”在香港很成功,中国大陆,中央政府,付出了多大的代价? 今天是否到了盘点一下的时候?
香港回归时,比中国大陆任何一个地区都富有。 一个富裕地区,为了让它顺利回归,之前之后,中央政府给了很多优惠政策,这本身就是对其它地区的不平等,这种不平等,直接造成了香港特殊地位,导致部分香港人的特权思想。 这次部分港人对孔庆东老师的激烈反应,背后无不是“特权思想”在做崇,或被利用。
香港现在成了“豆腐落在灰”里,吹,吹不得,打,也打不得,说也说不得。中国“狗眼看人低”的人不少,任何一个地域都有,如果孔老师说部分上海北京人“狗眼看人低”,不会引起两地如此强烈的反应,不会有两地民众去政府抗议,因为大家觉着很正常,都会认为孔老师说的对,这种人就是欠教育,需要孔老师这样的学者给讲讲道理。
可到了香港这里,就不行了。说谁都行,说香港就不行,就要抗议,凭什么香港就应该特殊?!
毛病都是惯出来的。
一个国家两种制度,合理也不合理。 可以自治,但不能把自己放在“享有特权”的地位。 中国56个民族,各种方言,靠普通话大家才能沟通、团结在一起,从经济文化到教育,香港都不是落后地区,以香港人民的素质,推广普及普通话不是难事,可回归已经15年了,香港还是广东话一统天下,其中缘由,值得深思。
其实孔庆东老师,是在教给部分香港人:如何做中国人。
2012. 01.25
草
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1042)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码