您现在的位置是:首页 > 文艺新生

七律 某郎松

火烧 2011-12-01 00:00:00 文艺新生 1036
七律某郎松以讽喻手法批评孔庆东言论,通过松与犬的对比,揭示其行为荒谬,同时反映六0后年代与九0中幻想的冲突,引发对言论自由与争议的讨论。

    

   

七律 某郎松

东施效颦某郎松,

五官凝重鼻插葱。

装象不成反类犬,

贻笑大方辱庆东。

郎近五旬棰暮鼓,

竟笑和尚敲晨钟。

同为六0后年代,

痴人梦里九0中。

   

   

   

丛水阳

 2011年12月1日 星期四

   

   

 

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码