七律 某郎松
七律某郎松以讽喻手法批评孔庆东言论,通过松与犬的对比,揭示其行为荒谬,同时反映六0后年代与九0中幻想的冲突,引发对言论自由与争议的讨论。
七律 某郎松
东施效颦某郎松,
五官凝重鼻插葱。
装象不成反类犬,
贻笑大方辱庆东。
郎近五旬棰暮鼓,
竟笑和尚敲晨钟。
同为六0后年代,
痴人梦里九0中。
丛水阳
2011年12月1日 星期四
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1036)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码