您现在的位置是:首页 > 国际纵横

2012年5月6日点评参考消息:又一份不平等条约

火烧 2012-05-08 00:00:00 国际纵横 1025
文章批评中美战略对话中中国做出大量承诺而美国未兑现,被指签署不平等条约。同时指出中国扩大内需政策实为美国主导,导致国内产业受损,引发对汉奸卖国行为的谴责。

从 竖琴螺的博客 作者:

《战略对话成中美关系“稳定器”》,日本《每日新闻》5月5日报道,香港《成报》5月5日报道,合纵国际社纽约5月4日电,日本《朝日新闻》5月5日报道,路透社北京5月4日电,日本《读卖新闻》5月5日报道,美联社华盛顿5月4日电,香港《南华早报》网站5月5日报道,台湾《联合报》5月5日报道,美国《华尔街日报》网站5月4日文章,美国《华尔街日报》网站5月4日报道。《华尔街日报》网站上的这篇文章标题比较准确地揭露出了中国政府最近一系列表现的目的——就是为了显得不弱势。然而,调门再高也不能掩盖问题的实质。只要看过中美战略与经济对话内容的人都会发现这么一个事实,就是中国对美国不仅有大量的承诺而且有非常具体的落实行动,相反,美国对中国不仅承诺极少,而且也从来没有落实过。换言之,每次对话的产物都像是中国政府又签署了一份不平等条约一样。无论主流媒体对对话给予如何的赞美,但这些溢美之词都是空洞无物的,根本找不到一件能够让中国获得实惠的东西。

 

日本《每日新闻》在报道此事时对中国进行了挖苦,称在人民币汇率问题上,中国采取了先发制人的做法,在对话之前扩大了人民币汇率的浮动范围。盖特纳高度评价了中国的做法。在我们看来,日本媒体的挖苦是很有道理的,并不是什么争风吃醋的表现,因为很明显,中国在美国尚未公开施加压力前主动扩大汇率浮动范围,从而导致人民币汇率联创新高,如此行径难道还配不上一个“贱”字吗?当然,我们也根本不指望卖国贼有什么节操可言,但是这种主动向帝国主义投降的做法在中国历史上恐怕也已经是空前的了。以前,中国人民在听到中国政府要扩大内需的时候还会感到高兴,因为在一般人看了,所谓的扩大内需应该是中国人民扩大对中国商品的消费,但是,现在,这个扩大内需的政策已经由美国来定义了,由此变成了中国人民扩大对美国商品的消费,而且还不是高科技商品的消费,而只是低端基础商品的消费,并且,中国政府为此还专门降低了相关商品的进口关税。这样一来,不仅导致中国国内制造商的生存环境在这个“扩大内需”的政策下反而变得越来越艰难了、国内产业工人失业的可能性大大提高了,而且还导致中国对境外商品供给的依赖程度进一步上升。如此压迫中国民族资本及产业工人、出卖民族国家利益的做法在那帮汉奸走狗的嘴里居然变了所谓的“做事”,当然,卖国的确也是一件事,汉奸所做之事不是卖国又是什么呢?不过这种“做事”是要遭到中国人民反对的,有些汉奸走狗对此还不以为耻反以为荣,真是下贱到了极点。

 

尽管国务委员戴秉国说,人权问题不应成为国家间关系发展的干扰因素,更不应成为干涉别国内政的借口。然而,我们从陈光诚事件上看到的结果是,美国成功利用了该事件,并且达到了干涉中国内政的目的。虽然我们不得不承认美国凭空造劫的本事是越来越大了,但是,我们也在想,如果没有内鬼帮助的话,陈光诚又是如何脱离监视进入美国大使馆的呢?对陈光诚的遭遇,我们也是很同情,但是我们要指出两点,其一,为什么这个问题迟迟得不到解决?是不是有人故意拖着不办,等着这个时机将其发酵,从而达到其不可告人的目的?其二,斗争是要讲底线的,挟洋自重乃至引狼入室都是错误的,共产党绝不会因为反对蒋介石而去勾结日本鬼子,反过来,蒋介石倒是为了反对共产党而去勾结了日本侵略者,因此,最后蒋介石政权被中国人民抛弃了。处于斗争中的一方究竟有没有历史感,很重要的一点就是看其是否能够坚持这个斗争的底线。那种靠外国人——无论是活蹦乱跳的外国人,还是已经死了好几个礼拜的外国人——的帮助来阴谋夺取国内政治经济斗争胜利的人,总归是禁不起历史检验的。

相关文章

  • 2012年5月3日点评参考消息:美特战部队希望增加少数族裔是为了省钱
  • 2012年5月2日点评参考消息:美国已经发出了侵略言论
  • 参考消息评弹2012年5月1日:汉奸的言行经不起历史和法律的检验
  • 2012年4月8日点评参考消息
  • 点评2012年4月1日-4月4日《参考消息》
  • 点评2012年3月29日-3月31日《参考消息》
  • 点评2012年3月26日-3月28日《参考消息》
  • 点评2012年3月22日-3月25日《参考消息》
  • 点评2012年3月19日-3月21日《参考消息》
  • 点评2012年3月15日-3月18日《参考消息》
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码