您现在的位置是:首页 > 网友时评

宪之:钓鱼岛还能再“搁置争议”吗?

火烧 2013-06-07 00:00:00 网友时评 1027
文章探讨钓鱼岛问题是否还能继续搁置争议,分析日本购岛行为对中方主权的挑战,强调中国应坚定维权立场,避免因忍让助长侵略者野心,同时指出美国在地区冲突中的角色及日本得寸进尺的潜在威胁。

  2013年6月,在新加坡举行第12届香格里拉对话会期间,中国军方代表戚建国将军发言表示:钓鱼岛问题上始终坚持将问题留给后人解决!

  刀光剑影闪烁,惊世骇俗之论!

  将军虽然伸出了橄榄枝,可惜对手不赏脸。6月3日,日本官房长官菅义伟在3日上午的记者会作了回应:称钓鱼岛问题“原本就不存在领土争议”,“根本不存在搁置争议的问题”。

  世事洞若观火,痴迷一至于此。

  匪夷所思。匪夷所思!

 

  日本“购岛”,是向中国主权的公开挑战,种赤裸裸的侵略行为——连美国老板也只承认他是“管辖”。因此,中国再不能韬光养晦,年来做了系列针锋相对的回应。日方出动的是军机,中方也是巡航加护航,双方剑拔弩张。一举一动,牵动着国人的心。

  冷战虽然结束,但世界并未和平发展,美国人燃起的战火,一天也为熄灭,不过是斗争更复杂了。钓鱼岛的对峙,就是侵略和维权斗争的一种形式。两军对峙,狭路相逢勇者胜,中国甫才“一鼓”,人家是气势汹汹,我们未等“二鼓”,就已“气衰”,在全世界面前显示出底气不足——这,“能打仗,打胜仗”吗?

  爱和平自然是美德,可惜面对气势汹汹的侵略,却吃不开。

  遥想当年“九一八”,“蒋公”雄姿英发,严令“不许抵抗”:“如果不发一枪,那么就可以绝对证明中国人没错,是日本人侵略,国际社会就会站在他一边,谴责日本”,“先以公理对强权,以和平对野蛮,忍怒含愤,暂持逆来顺受态度,以待国际公理之判断”。搁置争议,留待国联仲裁。“调查”了几个月,与“公理”同时得到的,是“华北自治”和卢沟桥的炮声。

  日本人不给中国“后代解决”留下时间,直到日本人偷袭了珍珠港,这才不得不对日宣战。

  忘却历史,忘却常识,可怕。

 

  网上专家评讲,还是高谈“谈判解决争端”,告诫国人“不要过激”,以免刺激日本人。和平谈判固好,不过应出自第三者之口——强盗入室抢劫,还见过高唱“搁置争议”“谈判解决”的吗?纵观历史,日本的胃口,是刺激起来的吗?

  “钓鱼岛”占了,如果“搁置”,接下来,南海诸岛、乃至澎湖台湾,势必会一个个跟进。世间事,向来如此。

  侵略者向来是得寸进尺。“九一八”不抵抗,关东军一鼓作气占了东北,日本人这才看清中国人的底气——窝囊,怕事,内战内行外战外行,不禁打!无论从物资还是从精神上讲,日本人都是以战养战。当年如果东北军如果能够以死相拼,尽管会有重大牺牲,但中国的抗战史,一定会重写。

  中国周边的事,无不是美国挑起来的,人家“重返亚洲”,目标就是你,围堵肢解你,同时也加强对亚洲的控制。日本与菲律宾不同,固然有互相利用因素,许多评论家无视根本,幻想通过美国改变态度解决问题,未免太一厢情愿。

  有大智慧,有小聪明。小有误,不可怕;大事糊涂,就不得了。

相关文章

  • 宪之:“涂上颜色”看富豪“吃人奶”:“市场行为”耳
  • 宪之:更应关注“周天勇现象”
  • 宪之:斯诺登遭际的心理效应:“当兵要当美国兵!”
  • 宪之:杂沓纷纭争说“梦”
  • 宪之:棱镜门——“麻烦”与“丢脸”
  • 南方系大炒“红卫兵道歉”的伎俩和用心
  • 宪之:毛泽东时代反霸御侮的底气从何而来?
  • 罗援:钓鱼岛问题上 我们这代人要有这代人的历史担当
  • 钓鱼岛问题留给后人解决,今人做什么?
  • 宪之:闻西安大兴土木建“张陵”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码