货币在社会主义中的作用

　　前文介绍过，脱胎于资本主义的社会主义不可能立刻消灭商品生产，而资本主义的商品又是通过货币流通的，那么很显然，在社会主义的早期阶段不能不存在货币。

　　但是由于社会生产的目的已经变化，以往是以生产交换价值为目的，现在是生产使用价值为目的，以往是商品生产占据主导地位，从现在到以后要逐渐变为产品生产。因此，货币的作用和适用范围也必然会受到限制。

　　在资本主义社会，货币主要发挥资本的职能，而在社会主义社会、里，货币只能发挥货币的职能，甚至只发挥交换工具的职能，在货币只是充当支付手段的地方，也就是可以利用信用的地方，货币可以被排除。

　　第一类每年生产的产品价值分为 C + V + M. 我们已经分析过，其中的不变资本C只是在该类内部彼此补偿，资本家相互提供信用，货币在这里只是发挥支付手段的职能，即结清余额。一旦这些部门被收为国有，就应该成立中央经济计划部门，在各企业部门之间有计划地调拨物质，货币的支付作用可以完全被排除掉。

　　第一类的V + M.要和第二类的C交换，，因为我们在此讨论这两类的交换机制，所以可以假设M 也归工人所有，即全部被消费。

　　这里的难点在于Ⅰ(V + M)以生产资料的形式存在，并且被国家掌握着，ⅡC以生活资料的形式存在。虽然两者需要交换，但由于第二类部门生产消费资料，不仅有大资本主义，还有小资本主义，股份制，作坊式，家庭式，国家不可能把所有这些部门都收为国有，因为必要的技术条件还不具备。

　　所以，针对第二类复杂多样的生产方式应该采取灵活的政策，采用大资本主义方式的企业，应该收为国有，对于采用其余方式经营的生产单位，应该加大政府的监督和扶持力度，但是不能收为国有，总的原则是尽量加速它们的联合和集中，小资本主义和股份制企业联合为大资本主义，作坊式转化为资本主义方式，家庭式转化为作坊式。

　　现在的问题在于，第二类分为国有与非国有两类企业，而第一类全是国有企业，如何实现它们的物质变换?

　　也许可以这样解决，因为第一类企业全是国有企业。因此Ⅰ(V + M)全部由国家统一掌握。请记住，这里不是说国家购买，而是国家直接掌握。第二类的国有企业的产品也由国家直接掌握，交给由国营商店出售。

　　国家向第一类的工人发放货币工资，在这里要假设工资额与Ⅰ(V + M)的价值额相等，第一类的工人会到国营商店购买以消费资料形式存在的产品ⅡC,结果货币会通过国营商店又回到国家手里。

　　第二类的国有企业可以通过国家有计划的调拨，直接得到ⅡC的物质补偿。在这里，货币只是在第一类工人和国营商店之间充当交换媒介，并且只完成消费资料从第二类向第一类的转移，因此只充当交换手段。

　　可是第二类还有部分属于非国有企业，它们的ⅡC也需要得到补偿，但是不可能得到国家的直接调拨，而只能向国家购买。因为第一类工人的工资额足够购买第二类所有的ⅡC，所以第一类工人还要购买非国有企业的ⅡC，这部分只能在市场上购买，因为国家暂时还不能直接掌握它。

　　第一类的工人购买了第二类非国有的ⅡC的产品，因为生产资料的供应全由国家掌握。第二类只能向国家购买补偿ⅡC的生产资料，由此看来，以Ⅰ（V + M）的价值存在的产品应该分为两部份，一部份直接供应给国有企业，一部分通过市场供应给非国有企业，但是两部分都被国家掌握。

　　第二类国有企业的工人怎样得到消费资料呢。同样通过发放足额的货币工资，由于工人要到国营商店购买，货币又回流到国家手里。

　　国家不会给第二类非国有企业的生产者发放工资，他们如何得到消费资料呢?(一)可以通过彼此物物交换，(二)也可以通过向国家出售产品换得货币，再购买自己所需。

　　由此可见，公有制经济的不断壮大，就是货币职能的不断丧失，在公有制经济占据主导地位的社会里，货币只能发挥交换手段的职能。

　　同时也能看出，随着公有制经济的扩大，经济核算也越来越重要，因为如果要确保工人的工资恰好等于他们创造的价值V + M，就必须弄清楚每件产品所包含的劳动时间，只有做到这一点，才可能发放合理的货币量。也才能制定合理的价格，因为这时候，价格不是由市场决定，而是由政府制定，但是价格制定又必须以价值规律为依据。因此在社会主义社会里，对劳动时间的分配和节约，比在资本主义社会里更加重要。