陕西开始“杀鸡吓猴”--在三秦都市报上刊登如此文章

      2010年11月2日，西安有关方面在陕西的三秦都市报上刊登出一篇文章，题目叫做《组织160人上访  中断交通5小时》。现在全文摘录如下：

        小标题：周明亮扰乱社会秩序判三缓四

        本报讯：（记者：谢斌）策划、组织160余名西安市部分企业退休人员到陕西省政府东大门集体上访，并在省政府门前发表演说、打横幅、围堵省政府东大门，导致车辆无法通行，交通中断5个小时。被告人周明亮聚众扰乱社会秩序案上周一审宣判，依法判处有期徒刑三年，缓刑四年。

        2009年6月25日前，被告人周明亮召集上访人员王某、崔某等人在省政府东门前商议组织相关企业人员于2009年6月25日统一到陕西省集体上访，并对上访的事宜做了具体的安排。2009年6越5日上午9时许，在被告人周明亮的策划和组织下，西安市部分企业退休人员160余人到陕西省政府东大门集体上访，被告人周明亮与其他上访人员在省政府门前发表演说、打横幅，围堵政府东大门，导致车辆无法通行，持续时间5个多小时，严重扰乱了省政府正常的办公秩序。

       为了维护正常的信访及社会秩序，根据被告人周明亮的犯罪事实、性质、情节以及社会的危害程度，并结合周明亮的悔罪表现，西安市新城区人民法院以聚众扰乱社会秩序罪依法判处被告人周明亮有期徒刑三年，缓刑四年。

    看了这篇新闻，我的心里马上就浮现出五个字：“杀鸡给猴看”。为什么呢？因为这个事件是和赵东民事件在一前一后发生的，赵东民被他们判了三年，而周明亮也被判了三年缓刑四年。看来陕西的司法部门在某些领导的支持下，他们真的是“王八吃秤砣——铁了心。”是下了决心要坚决以人民为敌，与人民作对了。

    毛主席在他著名的《为人民服务》一文中说到：“人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。’为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。”

     我们现在已经看明白了，谁是为人民的利益而奋斗的？谁是为剥削阶级和压迫阶级卖力气的？谁的死比泰山还要重，谁的死比鸿毛还要轻。谁将会被人民和正义的力量扫进历史的垃圾堆？

     现在来具体的分析一下这篇文章：

     一，通篇看下来，一点也没有感到周明亮到底犯了什么罪？他被指控的罪名和赵东民一样，是“扰乱社会秩序”。可是，我们仔细想想，他没有拿枪没有拿刀，单单召集了100多个人去省政府门口向人民的公仆提一点问题，他们怎么能算是扰乱社会秩序呢？要说扰乱了社会秩序，也是扰乱了那些官僚腐败阶层人们的利益，干扰了他们的“迎送吃请，吃喝玩乐”和“一杯茶水一支烟，一张报纸看半天”的“正常办公秩序”。照他们看来，周明亮实在是应该抓起来判刑的。可是工人们的温饱、工人维持温饱的生活秩序由谁来维护呢？

    二，周明亮的罪名比赵东民多了一条，就是中断交通5个多小时。可是文章没有说明，160人在东门上访，怎么会中断交通呢？就是中断，也不过是中断了东大门的交通，不是还有其他们可以出入吗？另外，既然工人去上访，为什么省领导不出来接待，不出来解决问题呢？你们不是经常高喊：“人民的事情再小也是大事”，可是人民来找你们解决问题怎么就成了扰乱社会秩序呢？退一万步说，就是阻断了大街上的交通也是属于省委有关领导的不作为责任，怎么能怪罪到周明亮的身上。

    三，文章自始自终没有提到周明亮等人是由于什么原因上访呢？是正当利益的诉求，还是胡搅蛮缠？如果是胡搅蛮缠，把周明亮等人逮捕还有情可原，如果是为了维护工人们的正当利益却于那些企业的贪官污吏的犯罪事实于不顾，而却把处于弱势群体的工人视为犯罪分子，这也太不讲道理了吧？比如一个流氓强奸了一个少女而脸被抓伤，法院不去治那个流氓的罪，反而去责怪那个女子：你为什么要把他的脸弄伤啊？这属于“故意伤害罪”，结果把那个女子给判了刑，而使那个流氓逍遥法外。

    现在，中国的许多事情都是如此，诸多的上访事件都是由此引起的,如今，许多的司法机关成了那些政府贪官污吏们的保护伞。而上访者却往往受到严厉的惩处。这就是中国的社会现实，赵东民如此，桑文英如此，千千万万个对共产党抱有很大希望的上访者们也都是遭到了如此的对待。

    我不知道，中国的上访者还有什么渠道能为自己受到的不法侵犯来伸冤报仇？

    这次陕西发生的赵东民事件和周明亮事件处理结果，其实是陕西省政府非常明确的告诉大家：你们认命吧！你们这些草民永远是草民，只能忍受压迫和屈辱，想团结起来反抗吗？赵东民和周明亮现在的结果就是你们的下场。

    我们应该怎么办？我想大多数人们的心里都早就已经有了一个明确的答案：因为《国际歌》就告诉我们了。