邓相超称自己“微博被盗”,真相究竟几何?
邓相超称微博被盗,引发网络热议。文章分析其账号异常行为,质疑背后动机,并探讨其身份背景与网络言论自由问题。
12月26日,微博认证为“山东建筑大学艺术学院副院长”的邓相超发帖称,“出差一周,发现自己账号被盗......给组织带来了不必要的麻烦,特此声明.....”

出差一周,发现自己账号被盗?





△邓相超出差期间“被盗发”的微博
可笔者就纳了闷了,先不说微博账号如果异常登陆,@微博小秘书 会通知你账号被锁定。单单说盗号原因,就很令人奇怪,难道是“盗号的毛反”嫌自己账号的影响力太小,需要大微帮其发声?




借口很充分,学院官微都出来积极站台帮其洗地。(小编真爱,快让你家院长赏你五美分


再者,盗号的是熟人吧,知道您好“360浏览器”这一口?
可是,有个事,您没解释清楚了。——您这反毛的传统,可不仅仅是“出差”这趟功夫才有的吧?









......

“杨叔,给他加到80毫安。”

当然,有兴趣的同学可以去邓院长的微博搜搜看看,不过“刺激的”估计都被邓院长删的差不多了。
可能有人会问了,这邓相超到底是个什么东西,敢这么嚣张?
您这话其实问得不对,邓相超不是个东西,他是山东省人民政府参事、山东省政协常委、山东建筑大学艺术学院副院长。按照常识,应该属于属于妥妥的“五毛”!

那他为啥萎了呢?
——开头不是说了嘛?“给组织带来了不必要的麻烦”,所以要封博躲避风波,等风头过了......嘿嘿,还不是照样的政府座上宾?


相关文章
- 耿来意:左春和们把持宣传“要塞”是极其危险的信号
- 顽石:向围剿反毛反共汉奸的战友们致以崇高的敬礼!
- 萧竹:邓相超类颜色革命现象·人治·德治·法治
- 蓝羽:评贺卫方的“霸气”与梁宏达的“底气”
- 郭松民 | “糟得很”还是“好得很”:考验真假爱国的试金石
- 尹国明:刘勇被解除合同,网络传来好消息,事情可能正在起变化
- 你们要的是“骂人自由”、“造谣自由”,还是“言论自由”?
- 顽石:不得不说的话——从毕福剑到邓相超
- 钱昌明:党组织对邓相超的处理“合法”吗? ——兼评贺卫方、张鸣之流嘴中的“法”
- 尹国明:公知们的双重标准--邓相超有造谣中伤的自由,人民没有批判的自由
很赞哦! (1041)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码