目前网上对袁隆平贪天之功据为己有的揭露

目前网上对袁隆平贪天之功据为己有的揭露
　　
曹为平

　　
　　我在八十年代对于袁隆平的印象就不太好。杂交水稻是在无产阶级文化大革命中，国家花大力气专门攻关，有领导有组织地研究出来的。全国参加者至少十几个省，大量的科研所和研究人员，以及几十万个农民参与才能成功。就算袁隆平是杂交水稻的提出者也靠国家把他从学校选拔去专门攻关搞科研，提供了大量的人力物力。这本是无产阶级文化大革命的成就，一个时代的成就，我国优良品种的选育也不仅仅杂交水稻。可是从来没有听他说到别人的功劳，对于D把一切功劳归于他，他毫不客气地受之。比如为了杂交水稻开了好多次十几省的大会，难道就是他能够组织的吗？总有组织者。就算直接组织者被打成了极左，他不敢说，总得说说毛主席党中央对他的重用吧，他不说。就算他对毛主席有意见不愿说有理，那也得说说国家的作用。可是他从来不说谁重用了自己，并给自己提供了条件。也不说成千上万的其他科技工作者和广大农民的作用，倒听到他把在文革中，LD的工作组把他的坛坛罐罐砸了归罪于造反派。实际是保守组织搞的。1968年他的试验田受到了破坏，没有查出来，这显然是文革反对派高的反革命活动，当时杂交水稻已经作为研究项目了，不可能不查案，充其量是查不出来，但是他也归罪于文化大革命。除了自己以外他从来不说别人的功劳。说到底正像有人说的那样，他是个政治上适应于D需要的人物。我对他最高的评介是“伟大的科学家，卑劣的小人物”。不知道是不是溢美了。但愿不要使我失望。
　　
　　如果说有个科学家说，美国的原子弹都是他一个人的功劳，即使在技术上主要就是他提出、他解决的，人们也要鄙视他。谁都知道原子弹的研制不是哪一个科学家的成就，而是美国的成就。可是袁隆平却毫不至此地把我国一个时代的成就全部归功于自己，还对那个时代大泼污水。当时LD路线整他，他还喜爱能够LD路线献媚。人格上是低劣的。
　　
　　无意中发现目前网上鄙视他的人很多，这儿提供一些资料。
　　
　　在虚线………………………以下是我在网上的的评论。虚线以上是其他人的。
　　
　　据其他人揭露，他居然还有出售假种子等卑劣的行为。
　　
　　http://comment2.news.sohu.com/d46047146.html
　　
　　袁隆平培育的杂交水稻，解决了湖南和南方水稻产区的水稻产量问题.在1974年，与袁隆平同期培育出杂交水稻的就有十六人(16个科研单位)，况且，中国各地的自然条件有很大差异，每个人培育的品种都有局限性，各种品种适应不同的地区;北方的杂交水稻都是北方的农业育种科研人员培育出来的，非常适合北方的自然环境，特别是东北和黑龙江.
　　
　　中国的土地大多数是旱田，小麦和玉米的产量提高的更多，是中国人的主要粮食.人均占有超过300公斤，还大量出口.假如说中国的耕地都种玉米和小麦，粮食会更多.
　　
　　有人说:"没有袁隆平，中国人会饿死;袁隆平养活了十三亿中国人"等，这些话太夸张，很难让人相信;相反会引起人们的反感.
　　
　　社会在发展，生存是人类的本能.人类有无穷的创造力. 
　　
　　袁的研究成果都是国家投资组织人力和物力研究的， 是中国许多科技人员共同努力的结果，知识产权也是国家的，不存在袁的知识产权;就好象你投资盖房子一样，无论是你雇佣了谁为你建设，产权还是你自己的.就是这个道理.
　　
　　作为一个科学家，不应该拼命的追求个人名利. 请袁先生不要惟利是图.
　　
　　一个全国人民都知道的最贪婪的人，挖空心思梦想得诺贝尔奖出名的人，买通官府和电视台为自己歌功颂德的人，靠名字到处骗钱的人，却被说成淡泊名利，不为钱而活着，这是不是颠倒黑白？ 
　　
　　广大中国农民的辛勤汗水和千千万万中国农业科技工作者心血，构造出袁隆平的丰功伟绩!
　　
　　-----好象地球上只有他一个人， 悲哀!!!
　　
　　一个欺世盗名的人! 
　　
　　中国杂交水稻之父，应该是当年北大荒三江平原的创业者!这些人为中国的粮食事业做出了巨大的贡献，其他人都不是，袁隆平更不是.
　　
　　无知！难道说只有水稻是粮食吗？吃其他粮食的人都饿死了吗？水稻占粮食的八分之一，袁培育的杂交水稻只适合南方，不适合北方，北方的水稻与袁无关．中国多数地方缺水不能种水稻．把袁的功劳夸张得太大了，就好象把蚂蚁蛋夸张成地球一样．
　　
　　袁隆平是一个科技大盗，窃取了天下农民的成果
　　
　　农业是袁隆平的专利，无论是中国任何农业科技工作者的成就，都归袁隆平所有，总之，一切发明创造，无论是谁发明的，都是袁隆平的成果.社会就是这样!不服不行.
　　
　　所以，袁隆平创造的价值多一些，太多了.
　　
　　袁隆平创造的价值多，因为他会弄虚作假，会编一些故事，会把他人的成果盗为己有;而盖茨却不会. 
　　
　　事实证明，如果没有袁隆平，中国照样会有杂交水稻，杂交水稻是人类社会发展的必然产物．
　　
　　国际歌---"从来就没有什么救世主----"
　　
　　袁隆平不是救世主，现在不是，永远也不是.
　　
　　中国杂交水稻的奠基人---李贞生
　　
　　他是吉林省海龙县（梅河口市）河洼公社农民，1967年培育成功杂交水稻，是新中国最早培育出杂交水稻的人，是真正的“杂交水稻之父。他的发现为中国的水稻研究奠定了基础。他已经去世20多年了。
　　
　　许多人在他的基础上也研究出各种杂交水稻，有的人也成为“杂交水稻之父”。
　　
　　吃水不忘挖井人；
　　
　　李贞生是中国杂交水稻的奠基人。
　　
　　最早培育出杂交水稻的人是谁？
　　
　　1967年，吉林省海龙县（现在的梅河口市）河洼公社农民李贞生（朝鲜族），人工培育杂交水稻成功。1968年与海龙县农科站、海龙县五七中学一起培育杂交水稻种子，还培育出玉米稻、高粱稻、葵花稻等；当时被称为“无产阶级文化大革命的伟大成果、三大革命的伟大实践”。当时作为教学内容编入吉林省的中学教材，还拍了科教电影。
　　
　　李贞生由于他没有文化，不会写论文，所以他什么荣誉都没得到。
　　
　　他是有记载以来第一个培育出杂交水稻的人，他为中国的杂交水稻研究奠定重要的基础。
　　
　　是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻.
　　
　　吉林人民一切为了正义，为了公道，不为名利;和那些惟利是图的小人和吹鼓手是不一样的.
　　
　　过去水稻产量低，是因为工业没有发展起来，没有化肥和相应的农药.其他粮食也是如此.
　　
　　还有，过去的鸡需要养一年，现在只要50多天就长大了;过去养猪需要一年半，现在用4个月.都是催肥的结果.
　　
　　种地不用化肥，什么杂交也没有用.
　　
　　现在化肥价格太高了，粮食的也涨价了.
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=265977914
　　
　　回复：如果没有袁隆平？ 
　　
　　股市上就会少一个骗子. 
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=172772009
　　
　　毛泽东是伟人，袁隆平是小人，他们不是同类的人。
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=205700846
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　这才是杂交水稻之父
　　
　　http://jlradio.com.cn/content/2007-04/09/content_775963.htm
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　如果袁隆平现在研究汽车，难道他也是汽车之父吗? 
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　因为是政府规定的，不是客观的. 
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　1.政治宣传需要，树立典型;
　　
　　2.张冠李戴，有钱能买鬼退磨.
　　
　　3.巧取豪夺，霸占天下人的成果. 
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　因为他有聪明的政治头脑. 
　　
　　为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　杂交水稻以前确实有，但那时的产量几乎没有提高多少，袁隆平的三系，两系法杂交水稻提高的产量提供了6000万人的食物，爱迪生是电灯的发明人，但在爱迪生之前也有电灯，只是只能用几个小时，但电灯大家公认是爱迪生，没有异议 
　　
　　回复：为什么说杂交水稻之父是袁隆平? 
　　
　　爱迪生电灯只能用几十个小时，也不实用。只有钨丝电灯才实用。 
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=251214652
　　
　　我的无知--我真的感觉不到袁隆平的伟大 
　　
　　也许是我的无知，也许是我的冷漠，我真的感觉不到袁隆平的伟大，为什么粮食价格还是这么贵，为什么外国进口的粮食看起来比中国的样子好卖得高，为什么我们国家种水稻的农民还是那么穷，为什么中国就只听说一个袁隆平没听说其他农业专家......
　　
　　2 回复：我的无知--我真的感觉不到袁隆平的伟大 
　　
　　因为你生在福中不知福.如果没有袁隆平，现在20块的米至少要200块，饿死你
　　
　　3 回复：我的无知--我真的感觉不到袁隆平的伟大 
　　
　　如果没有袁隆平，只会饿死２楼，不会饿死1楼．如果没有袁隆平，２楼就无法吹喇叭，袁隆平就不会给他发工资．所以袁隆平养活了２楼，养活不了１楼．
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=149017933
　　
　　2 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　惟利是图的人---倒卖种子;26 
　　
　　4 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　见利忘义的人，善于吹牛的人，惟利是图的人。 
　　
　　6 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　他是大骗子. 
　　
　　8 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　是一个成功的政治家，科技盗贼。
　　
　　16 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　极有经济头脑，阴险狡诈的人，用假种子骗国家和人民的血汗钱.不信，让他自己闷心自问. 
　　
　　9 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　骂袁老的人我真不明白你们的心态.国家都承认了，你BB个JB.
　　
　　放你娘你老屁.
　　
　　19 回复：袁隆平是一个怎样的人? 
　　
　　你们有种今天起不吃饭 站着说话不腰疼 要是没袁老你们早死光了
　　
　　===========================
　　
　　人家没有说杂交水稻不是中国的伟大成就，凭什么不让人家吃饭？
　　
　　人家是说袁把国家的成就、时代的成就，完全据为己有。他自己充其量不过是其中的一个参加者，或者确实是一个科学原理的提出者。但是正像原子弹的理论不等于曼哈顿工程一样，杂交水稻不是袁一个人的成就，可是他全部归功于自己。
　　
　　能够说原子弹不是美国的成就，仅仅是某个科学家的成就吗？
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=206742711
　　
　　"隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　"隆平高科"多次假种子事件，说明了什么?这也是"解决中国人的吃饭问题"吗? 
　　
　　2 回复："隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　这说明袁隆平是个大骗子，弄虚做假骗国家的钱财，真为他感到脸红，悲哀.也不知道他自己有没有良心发现? 
　　
　　3 回复："隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　说明他是一个成功的政治家，科技大盗! 
　　
　　4 你们下次好好看看书，再来说话，别总是从后面发出声音，袁隆平是一个人，隆平高科是一个公司，他们没关系.
　　
　　5 回复："隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　袁隆平是"隆平高科"的董事长，怎么可能没关系呢?中国有句话:上梁不正下梁歪
　　
　　11 回复："隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　袁隆平农业高科公司重庆分公司涉嫌售劣质种子
　　
　　(2005-06-16 15:44:05) 大河报
　　
　　新华社重庆6月15日专电 15日上午，重庆市工商局公布一批查获的农资案件，其中两起案件当事人交代，他们销售的数千公斤劣质种子是从袁隆平农业高科技股份公司重庆分公司购进的。
　　
　　去年底，重庆丰都县工商局查获古大于向市场销售的1560公斤劣质种子。据古大于交代，这批“长玉13”杂交玉米种是从袁隆平农业高科技股份公司重庆分公司购进的，当时一共购买了1600公斤。
　　
　　垫江县工商局查明，李自强与山西省农科院谷子所开发公司签订了一份标的为“潞玉13”(后经审定为长玉13)玉米种的购销合同，合同约定由袁隆平农业高科技股份公司重庆分公司代履约，数量3000公斤。李自强购进后销售了2966公斤，经检验，这批种子也是劣质种子。
　　
　　重庆市工商局市场处有关负责人说，近来接到不少关于袁隆平农业高科技股份公司重庆分公司销售劣质种子的反映，工商局正结合上述两起劣质种子案件，对袁隆平农业高科技股份公司重庆分公司展开进一步调查。
　　
　　12 回复："隆平高科"多次假种子事件，说明了什么? 
　　
　　是一个官商勾结的买办公司，靠袁隆平的名字欺骗农民，袁隆平也从中渔利.除此之外，袁隆平出卖名字每年580万元!
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=171706575
　　
　　8 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　袁隆平---很不光彩的小偷. 
　　
　　14 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　世界上从来都是先有爷爷，后有孙子;无论孙子比爷爷强多少，也改变不了爷爷和孙子的先后关系.
　　
　　先有李贞生，后有袁隆平.
　　
　　没有古代原始人，就没有现代人. 
　　
　　15 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　最早培育出杂交水稻的人不是袁隆平，是李贞生；对杂交水稻作出最终理论解释的也不是袁隆平，水稻杂交优势的遗传基础，这些更根本性的理论研究成果是美国康奈尔大学的坦克斯利(Steven Tanksley)实验室做出的。
　　
　　17 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　3 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　有资料记载，辽宁省在1970开始实验推广杂交水稻；袁隆平教授1977年开始在湖南实验推广杂交水稻。 
　　
　　----------------------------------------------------------------
　　
　　辽宁的杂交水稻和吉林省一起推广的，是从李贞生开始的.
　　
　　18 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　农业是袁隆平的专利，无论是中国任何农业科技工作者的成就，都归袁隆平所有，总之，一切发明创造，无论是谁发明的，都是袁隆平的成果.社会就是这样!不服不行. 
　　
　　所以，袁隆平创造的价值多一些，太多了. 
　　
　　21 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　袁隆平是“杂交水稻之父”，而李贞生是“杂交水稻之爷”，是“袁隆平之父”。因为是李贞生发明了杂交水稻。
　　
　　24 回复：最早培育出杂交水稻的人是谁？ 
　　
　　在袁隆平之前，太阳是长的，地球是方的.袁隆平诞生了，地球和太阳都变成圆的了，太阳发光了，地球上有了动物和植物，从此人类才有了食物. 
　　
　　袁隆平是救世主，没有他，人类就没有生存之地. 
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=340674249
　　
　　1 一个伟大的成功的水稻政治家 
　　
　　他是一个伟大的成功的水稻政治家，依靠政治取得科技成果，集全国农业科技工作者的成果于一身．
　　
　　伟大啊！
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=205835396
　　
　　1 农业是袁隆平的专利 
　　
　　搜狐网友[已隐藏] 2007-5-26 19:43 
　　
　　搜狐网友[已隐藏] 2007-5-26 19:43 
　　
　　农业是袁隆平的专利，无论是中国任何农业科技工作者的成就，都归袁隆平所有，总之，一切发明创造，无论是谁发明的，都是袁隆平的成果.社会就是这样!不服不行. 
　　
　　所以，袁隆平创造的价值多一些，太多了. 
　　
　　2 回复：农业是袁隆平的专利 
　　
　　是呀，同感!本来就是个冒牌货，还要所有的农业科技成就都归他，这个社会不太公平了. 
　　
　　11 回复：农业是袁隆平的专利 
　　
　　一个全国人民都知道的最贪婪的人，挖空心思梦想得诺贝尔奖出名的人，买通官府和电视台为自己歌功颂德的人，却被说成淡泊名利，不为钱而活着，这是不是颠倒黑白？
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=201762014
　　
　　1 是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻. 
　　
　　是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻.
　　
　　况却袁隆平的杂交水稻只适合湖南以及一些南方省区，并不适合北方. 
　　
　　北方的杂交水稻是当地农民自己培育的，比袁隆平早多了. 
　　
　　不存在袁隆平"解决13亿中国人吃饭的问题". 
　　
　　李贞生是有记载以来第一个培育出杂交水稻的人，无论他的杂交水稻是什么特点，他为中国的杂交水稻研究奠定重要的基础。
　　
　　2 回复：是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻. 
　　
　　前几天，我与记者来到了李贞生的家乡梅河口市新合镇河洼村一组，采访了当地与李贞生共同劳动，共同拍科教片的群众演员们，他们对那段历史记忆犹新，他们说：“就是因为李正生研究出了杂交水稻，当时这里才来了那么多全国各地的记者和科研人员，也使我们这些当时都很少能看到电影的人们，走上了荧幕。” 
　　
　　下午我们又见到了当时与李贞生一起工作过的河洼公社种子站的站长卢长喜，他说：“李贞生的杂交水稻的全称是温汤去雄远缘杂交，此成果当时在世界也是首例，李贞生培育出的玉米稻其特点是粒大饱满，杆高，抗倒伏，抗病力强，抗旱，高产。在当时能提高百分之15左右的产量。1974年在海龙县已推广2万余亩，并已为吉林、黑龙江、辽宁、北京、广东等二十多个省、市的一些科研单位和社、队，提供玉米稻种三十多万斤~~~~~！！！当时的玉米稻以在全国范围推广。1978年李贞生参加了全国科技大会，并于国家领导人和参加大会的科学家一起合影留念。。。。。。 
　　
　　8 回复：是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻. 
　　
　　搜狐网友[已隐藏] 2007-1-1 19:14 
　　
　　北大荒是1958年开发的，1961年种植水稻没有成功，经过杂交培育抗低温的水稻种子，1963年成功的种植了水稻，这也是杂交水稻。比袁隆平早15年。他们没有上报成果向国家要奖，因为在此之前，其他地方的农民也是这样做的。 
　　
　　搜狐网友[已隐藏] 2006-12-28 8:40 
　　
　　杂交水稻是当时的国家科研项目，是国家投资并召集许多科技人员进行研究的，是许多人共同研究的，靠一个人单枪匹马是实现不了的。袁隆平研究杂交水稻是尽职尽责的完成本职工作，是职业行为而不是个人行为，把功劳都归到一个人身上是不合理的，解决十几亿人的吃饭问题是政府行为决定的。 
　　
　　18 回复：是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻. 
　　
　　13楼的放你妈的屁，哪里说过“杂交水稻在北方没有”？都是你这个混蛋编造出来的。
　　
　　北方的杂交水稻是自己培育出来的，比袁早多了，与袁没有任何关系。而袁的杂交水稻根本不适合北方，这是事实。袁只是吹牛罢了。 
　　
　　22 回复：是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻.
　　
　　原贴地址http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/826487.shtml
　　
　　----------------------------------------------------------------------------
　　
　　作者：饿着肚子闲逛　回复日期：2006-11-24　12:02:41
　　
　　不可否认，袁的杂交理论改变了中国的水稻，影响了世界的粮食问题；
　　
　　但是从理论到实践，最终到产品出来，到产品改良.......需要千千万万默默无闻的农业科技工作者的付出。
　　
　　袁，是中国人自己塑造的“英雄”，因为中国历来喜欢树典型，标榜英雄！这也是发展的需要吧！
　　
　　农业领域内，其实大家对袁的看法和认识和局外人有太大的差距：袁，一生没有育出一个水稻品种；把学生和同事的论文和科研成果占为己有............
　　
　　袁的超级水稻大家知道是怎么来的吗？亩产10000多公斤？那都是在小小的高产田中，经过大量的施肥，大量的农药，大量的人力，物力，财力的高投入下，再加上验收时的猫腻所产生的！
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　作者：cqcqcq　回复日期：2006-11-26　03:27:03
　　
　　1.杂交水稻的理论是苏联人发明的。
　　
　　2.当年数千人在搞杂交水稻，雄性不育系是袁的学生找到的。
　　
　　3.杂交水稻的原始品种是广西农学院首先完成的。那人好像还活着，默默一生，无人知晓。
　　
　　4.杂交水稻的第一个推广品种也不是袁完成的。袁仅仅是数千名农学家中的普通一名。本身没有任何独立成果问世。杂交水稻主要是由广西，湖南，江西三地科学家协同完成的。
　　
　　5.中国农业名人大词典中，袁的条目下没有杂交水稻发明者的称号。
　　
　　6.在水稻育种界，没有人承认袁发明了杂交水稻。
　　
　　7.袁两次评选院士，因学术界强烈反对不能通过，后李下令强行当选。但只当上工程院士。十分搞怪。
　　
　　8.隆平高科卖的种子，其资源主要是高价收购来的。袁的超级稻反而卖的不多。对应的是，超级稻的项目占用了全国一半的水稻研发经费。
　　
　　9.科学家中的政治家，政治家中的科学家。业界都知道是说谁。袁是湖南人，当年领袖也是湖南人。
　　
　　10.知者不言，言者不知。新中国建国以来，只有人工胰岛素和杂交稻两个项目达到国际领先水平，可惜没有人知道是什么人研究出来的。随着那些人逐渐老去，真相永远埋在鲜花和掌声之中了。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　作者：jessicahn　回复日期：2006-11-28　22:21:02
　　
　　我高中的劳技老师也是研究农作物的，他说他为了研究杂交水稻曾经见过袁隆平，而当时袁隆平给人感觉是不太愿意还有别的人同时研究这个东西。回忆起来我们极不尊重那位黑黑瘦瘦的劳技老师，我们当时唯一认真听过的劳技课大概也就是那一堂提到袁隆平的课。
　　
　　袁隆平当时是第一个发现了有关杂交水稻的问题，但是最终解决杂交水稻技术问题的并不是他，是海南的一位姓李的农业技术人员。由于在科学研究领域好象有一个规则，就是发现问题的重要性要高于解决问题的重要性，所以这个成果就归于袁隆平的名下了。现在想起来所谓学术这个东西，大约也是“一将功成万骨枯”，又有多少人做了一个人鲜花下的泥土而永不为世人所知。
　　
　　23 回复：是舆论创造了袁隆平，而不是袁隆平发明了杂交水稻. 
　　
　　19 回复：袁隆平没资格获诺贝尔奖吗? 
　　
　　袁的贡献是:把全国农业科技工作者的成绩写在自己的功劳簿上.他"不为名利"，却千方百计的吹捧自己，一心想得诺贝尔奖
　　
　　http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1881786&Page=1 
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=212762621
　　
　　1 两系杂交制种技术，是湖北农业科学家石明松发明的 
　　
　　两系杂交制种技术，是湖北农业科学家石明松发明的 
　　
　　（很长，内容略）
　　
　　……………………………………………………………………………………………
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=214746509
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=149017933
　　
　　伟大的科学家，卑劣的小人物
　　
　　是伟大的时代把一个普通的幻想家创造成伟大的科学家，不然永远不过是个伟大的幻想家。不知为什么这人一旦成了伟大的科学家后就数典忘祖，从来不说谁培育了他，把一切功劳归于自己，从而成了一个卑劣的小人物。
　　
　　把一切功劳归于自己，几十万人的血汗，国家的大力支持、组织、领导，提供大量的人力物力，全都闭口不提。
　　
　　袁老很淡泊名利啊，讲话要有良心
　　
　　===========================
　　
　　良心？他的良心在那里？是谁把他从一个农校教师提拔为专搞杂交水稻的农业科技工作者？是谁给他提供了大量的人力物力？是谁领导了这大批的科技单位参加，几十万农民参与的科研工作？可是他把这一切都记在自己的帐上，从来不提谁领导了杂交水稻的研制，不谈大多数科技人员的成就，不谈广大农民的努力。却都记在自己的帐上。别的不说为了培育杂交水稻，国家前后召开了四次大会，凭他个人的力量能做到吗？说他是伟大的科学家，卑劣的小人物一点也没有贬低他。可能还抬高了他。因为杂交水稻早就有人提出，我国比他早和与他同时研制的人也不少。可他却从来不提这事一个时代的成就，不提这中间有领导、其他科技人员和千千万万农民的作用，这是淡泊名利啊？他的良心在那里？
　　
　　讲穿了，如果要把杂交水稻归于一个人的头上，那么候选人还多的是，问题就是他是个政治人物，适应某些人的政治需要。有人说揭露他的人不能吃饭。凭什么不让我们吃饭？是那么多的农民、领导、科技人员的共同成就，我们是吃他的饭吗？那是一个时代的成就，而且杂交水稻必须大量的肥料来配，我国的化肥厂也是那个时代的成就，光有杂交水稻，没有化肥，也不会有增产。反对这个伟大时代的人才不该吃饭。他实在是贪天之功为己有，把一个时代的功绩全都归于自己。其实他能实事求是地评介自己，承认其他人的功绩，承认这是一个时代的功绩，他的作用谁也不会贬低他。就像人们没有贬低邓稼先的功绩一样。
　　
　　就算他在杂交水稻中的作用相当于邓稼先在原子弹中的作用吧！邓稼先隐姓埋名几十年，谁都知道原子弹是一个时代的成就，袁的人格能够和邓稼先比吗？
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=2918865
　　
　　1982年以后，土地分到农民家，粮食产量立即提高了好几倍。
　　
　　=================================
　　
　　你是农民吗？怎么说出如此无知的话来呢？1982年以后，土地分到农民家，粮食产量立即提高了好几倍？多少倍呢！就算三倍吧！（不知道是不是贬低了包产到户）1979年全国粮食产量6600多亿斤，那么1982年就是20000亿斤了，当时十亿人，每人2000斤粮食？
　　
　　1958年的亩产万斤的卫星是不是你放的？
　　
　　所谓红卫兵造反派在文革中破坏袁隆平研究，摧毁他研究的培养钵真相
　　
　　——完全是谎言，
　　
　　不是红卫兵干的，
　　
　　也不是造反派干的，
　　
　　而是留骚妻和鄧笑贫所派的工作组所干的。
　　
　　此贴在百度袁隆平吧变着法子贴了七八尺也贴不上。
　　
　　我手头就有一本科技杂志——那个年代出的，说玉米稻，那个杂志后来被封了，罪名极左，四人帮。
　　
　　恩，然后顺手把袁批倒批臭，让研究中断3年，让袁两次跳井
　　
　　=========================
　　
　　是留骚妻和鄧笑贫所派的工g作z组干的。
　　
　　研究中断3年不存在，相反被调去专门搞杂交水稻的研究，提供了大量的人力物力。
　　
　　回5楼
　　
　　留骚妻和蹬笑贫所派工作作组干的。不存在研究中断3年，相反被调去专门搞杂交水稻的研究，提供了大量人力物力。
　　
　　中国如此死吹袁隆平究竟为了啥！
　　
　　=======================
　　
　　政治需要！！！
　　
　　中国的强人多了！
　　
　　高频电炉丝一个反革命研制的，沼气是一个地主发明的。淮海战役是D指挥的，1975工业和交通上去是D的功劳，一切的功劳都是D的。至于罪过都是毛主席、文化大革命、极左的。
　　
　　所以杂交水稻的一切功劳归于袁隆平也就不稀奇了。D最最支持袁隆平和杂交水稻的培育了。从他文革中下来到他去江西都在支持杂交水稻的培育。
　　
　　在告诉大家一个惊人的消息，研究哥德巴赫猜想的陈景润，是“四人帮”发现的。就是徐迟等人也是他们让他去看陈景润的。不要给我扣四人帮的帽子，我是炮打张春桥的老炮手。但是1974年我回上海探亲，确实听上海人说，我国发现了一个数学家。张春桥说：“赶快（把陈景润）保护起来。——如果记错的话，那么或许是1975年回上海。
　　
　　实际是印度人在1900年发明，1930年代引进中国推广不开，大跃进开始推广，后来成了浮夸风打下去，文革中又重新开始，沼气不是中国人发明的，但是在中国两个时期得到推广，这两个时期结束可，推广也就结束了，留下的是地主发明了沼气。
　　
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=251214652
　　
　　回复：16楼
　　
　　16 回复：我的无知--我真的感觉不到袁隆平的伟大 
　　
　　我只想说一点
　　
　　中国的耕地面积在不断减少，粮食却在年年增产
　　
　　为什么，自己想想
　　
　　建国时外国人认为我们国家政权不可能坚持10年
　　
　　因为历史上没有哪个国家有这么多张等待喂饱的嘴 
　　
　　======================
　　
　　建国时中国耕地14亿亩，1976年19到20亿亩，美国卫星估计是23亿亩。
　　
　　为什么现在耕地面积只见减少？不是说中国还很有潜力可垦地还很多吗？
　　
　　1972年我们的政权已经22年，尼克松说共产党解决了八亿人民的吃饭问题是一个很大的成就。
　　
　　为什么，自己想想
　　
　　杂交水稻1976年刚刚开始推广，所以把那个时候解决吃饭问题归之于杂交水稻和袁隆平都是荒谬的，倒是那个时代创造了杂交水稻，成就了袁隆平。
　　
　　那个时代的农业科技成就也不仅仅杂交水稻。中国的化肥厂、农药厂、农机厂都是那个时代的成就。
　　
　　那以后的粮食增长远远低于那以前十年，现在竟至于三农…危…机
　　
　　玉米稻”缺点大于优点，但是为后来的研究提供了可参考依据，贡献不可磨灭核心提示
　　
　　=====================
　　
　　不仅提示作用，问题是本来应该也准备研究下去，研究下去未必不出更大的成就，其抗旱、抗寒、高产、穗大、粒大、抗倒伏、抗病等优点是明显的。缺点不是没有，也不是不可克服，为什么78年后就不再研究了呢？
　　
　　（续上）这不是技术问题，是政治问题。
　　
　　曹为平
　　
　　原载中国文革研究网