有理由怀疑那些在网络上为李庄“鸣冤”者是想害李庄

本网友刚才发帖《看来有人真的为李庄案而疯了，不过这回确实不是疯僧，而是另有其人》，介绍了有人在本坛为了李庄案而疯狂大量转贴，试图制造舆论。本网友由此产生了疑问：这些在网络上为李庄“鸣冤”者，究竟是想帮助李庄，还是想害李庄？

大家可以做个换位思考：假设你自己就是李庄。庭审之后，你当然想从辩护律师那里了解情况。了解了情况之后，你会如何做呢？

你去重庆“捞人”，以及之前在北京和其他地方的“捞人”，其实都“不是一个人在战斗”，是拉了很多人下水的。
如果你从辩护律师那里知道：虽然一些媒体舆论对自己有利，但是网络舆论对自己很不利，自己这次很可能混不过去了，很可能会被重判，一下子坐好几年牢。而龚刚模因为检举了你而可能会被轻判。你会做出什么样的决定？你会不会考虑，为了让自己也能获得轻判的可能性，向龚刚模学习一下，坦白出这次龚刚模案中在背后给你撑腰和与你一起战斗的几位来，黑锅一起背？

反之，如果你从辩护律师那里听到的是：不仅媒体舆论对自己有利，而且网络舆论也有利，一夜之间很多网站都冒出了很多质疑重庆、支持李庄的大量帖子，只要你坚定挺住，就一定能无罪释放。那么，你又会做出什么样的决定？你会不会因此相信自己肯定能够无罪释放，即使一审被判了二审也能推翻，于是，到了二审的法庭上，表现得更加嚣张，最后被重判？

其实，回想一下前阵子英国毒贩阿克毛的事：阿克毛前年犯事，去年十月底才被一审判处死刑，英国政府如果真的想救他，早就可以低调出面进行“斡旋”，用一些利益来交换，而英国政府在这段时间里显然实际上啥也没做。直到阿克毛二审又被判处死刑了，我国最高法院也核准了，英国政府才突然跳将起来，又是外交斡旋，又是首相出面，又是舆论攻击。
难道英国政府真的以为，中国政府会在这样的公开而无理的攻击下让步么？如果不这么大肆喧哗，说不定还能有点希望呢。本网友认为，有理由怀疑，其实英国政府和布朗首相并不打算救阿克毛，很希望他早点被处死，同时借此表演一番，为自己捞取政治资本而已。

这次李庄案，突然跳出来这么多支持李庄的帖子，本网友认为，实际上有理由怀疑，这些“鸣冤”者其实是想害李庄，同时借此攻击重庆法院。
李庄一日不被宣判，就存在着“坦白从宽”的可能性，就有可能过几天又爆出“李庄指控谁谁谁是幕后黑手”的新闻来。所以，就跳出这么多新旧马甲来，拼命为李庄呐喊，其实就是想让李庄“挺住”，一直挺到一审宣判为止，最好挺到二审宣判。既然已经被判，那么李庄也就再无“坦白从宽”的动机，有些人就可以放心了。