不同分工的交换体系间计量GDP或MPS谁多谁少都是没有意义的

       现在所谓G D P（就是钱，什么钱美元），只不过是以别人确定的交换比例计量的数字，如同别人搭建的网洛游戏里的虚拟数字。这些并不是通过正常的讨价还价形成，读过李斯特的《政治经济学国民体系》的人就只知道，富国是怎么通过国家力量来控制这些交换价值的。
　　
　　交换比例，很多国家可以设定规则来限定别人的贸易，假如你的技术落后几年，别人可以采用技术最低标准的限制，那么你的交换体系的东西要拿到别人的交换体系里计价就会变成破铜烂铁，以别人规则计量的G D P就只能算破铜烂铁的价。
　　
　　假设你的技术比人先进，人家会设定安全标准或者是，接口、原件的规格等与他们所谓的国际化标准不一样那么G D P以它们的计量依然是破铜烂铁的价，就像苏联解体后的安-225大飞机、五边形个人电脑一样。
　　
　　但是自足够大的自主经济循环内，这些确可以形成真正的交换价格，如：安-225，五边形个人电脑、沃尔加个人汽车依然可以给这个体系的民众提供消费。
　　
　　还有一种情况就是专利权限制，如：日本的CPU在80年代发展很快，美国人就通过政治力量，指责日本是在它们的技术上进行的研发，侵害其产权，结果日本的CPU就被扼杀了，而中国确是80年代挥刀自宫掉的，而苏联的CPU确是因技术标准规格不一样，而其交换体系——经互会确又解体，融入西方只有被其扼杀掉。因此现在全世界个人电脑用的都是美国的CPU，这完全政治力量，政企结合的结果。
　　
　　如果有多少多少钢，那么在一个封闭的社会内，只要达到了多少钢就可以推出多少福利，有没有电脑、汽车并不重要，重要的是这个交换体系内的人还会找到别的消费替代，如有多少钢就可以创造相当于人均10000美元的消费，在这个交换系内，消费的确是真的，但要和别人融合在一起就会变成破铜烂铁。
　　
　　马克思论述过这种情况，相临的两个村，没有交换和没有相互的分工，那么这个村的东西拿到另一个村就可能一钱不值，反过来也是一样的。
　　
　　正是由于以别人规定的交换价值和比例计量，那么意味着，我们以更多的实物去换别人更少的实物生活的东西，而大量资源确不能供本国民众的消费。如现在中国能生产3亿多吨粗钢，可70%以上是供外国人而不是本国人消费的，假如用来改善本国民众的生活，那么相当于别人人均G D P一万美元以上的交换价格，虽然技术规格不同步，但在我们的交换体系内，人均得到的实物资源将和西方发达国家是一样的。
　　
　　技术标准规格设定是相当于高官壁垒的另一种贸易保护，一个国家重要的不是去遵守这些标准，而是要自己制定标准让别人遵守，这也是《政治经济学的国民体系》中所强调的。
　　
　　当我们的GDP达到人均4000美元以上时，可以说那时更多人将更加贫困，社会人均所得的实物将更少，因为一切都是在以西方夷类贱确定的交换价格比例计量数字和财富。
　　
　　可以说现在的GDP就是一砣屎,蠢猪一样的拼命追求以别人的交换体系计量的GDP的那些中国人喜欢吃屎!