胡锡进又跳出来教董明珠说话艺术

　　今天胡锡进又跳出来胡扯了，拿秦朔的一篇文章出来明示董明珠要学会好好说话。

　　这帮摇唇鼓舌不干事实的人，教干实事敢说实话的人做事和说话，脸皮够厚的。

　　秦朔是谁？

　　是一位海归，也和胡锡进一样，做过媒体总编辑，涉及到他自己的身份，他下场让董明珠学会好好说话，这一点也不奇怪。

　　可说这话之前，不防让他的同学吴晓波（做新媒体）学一下说话艺术。吴晓波曾公开对记者说：我就是个彻底的精英主义者，我认为大部分人没用，不需要那么多人思考太多问题。

　　这种公开贬低大部分人，是好好说话吗？

　　更不妨教他的原单位的母公司《第一财经》学会好好说话，毕竟做过旗下报刊的负责人。《第一财经》曾批判余承东说“遥遥领先”违反广告法，那“第一财经”中的“第一”不就是违反广告法吗？为何起这么高调的名字，这是高情商的表现吗？

　　这帮耍嘴皮子，再次证明他们讲的就是立场，而不是是非，平时强调自己讲是非都是虚伪，涉及到自己的利益，原形毕露。

　　胡锡进和秦朔让董明珠学说话艺术，他们怎么还在装糊涂，这压根就不是说话艺术的问题，而是人家任用人才的策略问题。

　　你要批判也是批判董明珠任用人才策略不对，而不是批判董明珠不会说话。

　　人家在公司内部向董事会明确阐述自己任用人才的策略，而不是公开讲，也不是为了不愿得罪人说些模棱两可的话，别人领会不到出现问题，又把责任推卸给下属。

　　也就是在内部讲话、敢说实话、敢得罪人、目的明确，反而胡锡进这类人平时讲的要言论自由、不破坏营商环境、希望社会多些敢讲真话的人，此时却忘得干干净净。

　　讲情商和谈说话艺术，一定有个前提，就是心是善的，以解决问题为出发，否则学了后一定是讲些客套话、场面话、油腻吹捧话、模棱两可话，不仅让人听不到真话，而且如果那人是精致利己者，那么所讲的话会掩盖他的恶。

　　也就是说，不是以善良和为解决问题作为出发点，那些精英越会说话和情商越高，他们就越能欺骗底层老百姓，越会形成讲假话的社会氛围，越会制造社会问题。

　　偏偏当下社会是拜金主义盛行，精致利己主义盛行，在这样的风气下不断让人讲情商，讲说话艺术，最后的结果显而易见。

　　特别在职场上，员工们为了个人的阶级跃升，为了个人升职加薪，在上司面前表现会产生内卷化，而那些不喜欢阿谀奉承的员工则会陷入没有情商不会说话的自我怀疑这种内耗中。

　　所谓讲情商，很多员工往往是通过委屈自己来讨好上司，会让员工在上司面前变得谨小慎微，践行起来逐渐成了奴隶。

　　这是谋个人出路进行内卷的必然结果。

　　这种风气对社会百害而无一利。

　　而且董明珠讲话的核心是为了“安全”，为何胡锡进眼里只看到“歧视”？

　　这是他心里的影射罢了。

　　如果他真的是站在国家和民族的利益出发，而不是个人或小部分人的利益出发，首先应该会想到间谍存在的危害性，而不是把董明珠说的话歪曲，然后让对方道歉，还纠着不放，小题大做，上纲上线。

　　什么阶级说什么话，是颠扑不破的真理。