应当夺过“自由”的旗帜

左派应当夺过“自由”的旗帜

刚刚看了一篇名为《自由与民主是不能相提并论的》的文章。其中说“自由与民主是不能相提并论的,是不可兼得的”；并且还说“在有国家的地方、时候和条件下谈论“自由”，“纯粹是无稽之谈””。

这篇文章轻率地否定了追求自由的价值，是一个严重的错误。

自由和民主都是人类文明的发展目标，自由和民主都是现代人渴望得到的东西。笼统地贬低自由的现实性，实际上同时也就在一定程度上否定民主的可能性；因为自由的要求中最重要的一点就是：人民要求自己掌握自己的命运，要求人民当家作主，也是要求民主政治。

反对资改派借“自由”的旗帜来欺骗民众，笼络青年，不能简单地否定自由，而要揭露资改派的“自由”的虚伪与狡诈。在人类社会中从来就没有绝对的自由，以后也不会有绝对的自由，但是，在法制、纪律下的自由是有的，比如结社自由、言论自由、出版自由等等。我们在为社会主义而斗争时谈论这些自由当然不是无稽之谈。所以，笼统地反对自由，否定自由是明显错误的。

我们要反对资改派借自由的口号来煽动完全的资本主义复辟，不能简单地否定自由的价值与可能，而要具体分析资改派究竟要什么样的自由，他们又会反对工农大众的哪些自由的要求。借此来揭露资改派的丑恶与狡诈。

资改派要的是什么样的“自由”？是要私人占有生产资料借以剥削工农劳动大众的自由吗？是要借剥削获得百倍、千倍、万倍于劳动大众的财富的自由吗？是要借手中的政权权钱交易的自由吗？是要靠“权威”、“大师”、“专家”的名头获得远远高于工农大众的生活水平的自由吗？

资改派就是要上述这些“自由”，他们反对社会主义就是因为社会主义不给他们这些“自由”。有了资产阶级剥削、压迫的自由，就没有工农大众不被剥削、不被压迫的自由。资改派当然必然会反对工农大众要求不被剥削、不被压迫的自由。这些道理青年们是容易理解的。

大多数青年们真正关心的是宪法中许诺的，同时又是水中月、镜中花的那些自由。例如结社自由、言论自由、出版自由，等等。难道左派不应当支持年轻人们的此类自由要求吗？

中国武术中有“借力打力”一说，反对资改派借自由的口号来欺骗青年也可以“借力打力”。左派也可能高举自由的旗帜，只要我们的自由更真实，更符合青年们的要求，资改派企图在青年运动中浑水摸鱼的妄想就不能实现。反之，简单地贬低自由的旗帜，甚至反对自由的旗帜，则必然在这一点上败在资改派的手下。