看清文革经革之弊,完善政革!
文章分析文革与经革的弊端,指出缺乏平衡约束导致社会动荡,强调未来政革需总结历史经验,实现阴阳平衡,防止极端发展,借鉴西方民主但避免垄断资本影响。
中国将来之崛起之前,有文革、经革、政革之曲折过程!
担心精英们将会压迫、剥削群众,就发动了反官僚的运动。但是没有平衡约束的力量,所以发展成群众批判、压迫精英的运动,造成了社会政经的倒退,谓之文革。
认为公有制、计划经济不够活跃,认为闭国锁关不利互通,就发动了经革的运动。但是因为没有平衡约束的力量,在公有改为私有、计划改为市场、对私人及外资开放的过程中,外资来蚕食、买办当汉奸、私人勾结官僚、群众失去社会保障,变成弱肉强食的改革开放。强者,当然是权势、资本,谓之经革。
因为没有平衡约束的力量,事情都会发展到极端,谓之物极必反,事物发展到极端,就发展到另外一面了,就违背了初衷了。毛主席搞文革的反官僚运动,自身变成了最大的官僚主义;邓公说不搞运动,改革开放变成了最大的运动。
事物都是二元对立的,阴阳谓之道。精英对群众、公有对私有、计划对市场、保守对开放。偏于其一端,则偏阴寡阳,不利发展;极端其一端,则社会动荡,破坏其发展。唯有阴阳平衡,通过相互制约来维持平衡的状态,才是健康的状态。
经历了文革与经革的弊端之后,就会有将来的政革。希望将来的政革,是出于对文革及经革时期的弊端的总结,而不是出于受国外势力及国内少数群体的逼迫,这是个关键!
阴阳相互制约,才能取得平衡。比如搞文革的时候,要有监督、约束群众的力量;搞经革的时候,要有监督、约束精英们的力量。就是阴中有阳、阳中有阴,其目的是通过阴阳相互的制约而达到平衡,谓之中!
这种阴阳相互制约,期望取得平衡的目的,就有了将来政治制度改革的智慧!西方的民主制度是优秀的,值得我们借鉴;可惜的是被垄断资本势力偷偷地凌驾与其上,也值得我们避免。
相关文章
- 巩献田:请听钱学森同志讲政治体制究竟如何改革?
- 邓小平“南巡谈话”是要走资本主义道路?
- 梁柱:政治体制改革必须坚持社会主义的方向 坚持四项基本原则
- 政治改革和毛泽东的远见卓识--中国共产党面临的历史性选择(之三)
- 愚悻:在前进频道也来个“十三点”
- 《政改十三点》出笼是为自掘坟墓
- 大众民主:图穷匕见,狗急跳墙——评《政改十三点》之一
- 赵系图穷匕见——评《政改十三点》
- 一个世纪性的弥天大谎
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码