“儿童性侵纳入学校教育”是不折不扣的西化误导

　　看了人民网强国论坛深入讨论区的《事不宜迟!调查称逾9成家长支持预防儿童性侵纳入学校教育》，感觉在校儿童的性侵问题将要进入深水区，情形变得越发荒唐。

　　首先一点，中国儿童性侵案件日益增长，从来不是学校性教育的缺失所致，也许恰恰就是学校性教育自由化和开放化的结果，大概也算改革开放以来学校教育与江河俱下的一堆泥沙而已。

　　中国儿童教育的历史经验远比西方悠久成熟，把从学习西方捎带过来的学校性开放问题，去到西方寻求防范儿童性侵的解决方案，无疑就是东施效颦、舍本逐末、缺乏自信的具体表现，也许更是与防范性侵反其道而行之的一种歪经。

　　儿童性侵多发趋势源于西方，西方国家从来没有解决好包括娈童在内的儿童性侵多发等的社会问题，十来岁的在校儿童们自由援交几成常态，男女学生七八岁就当父母的也不鲜见，这一社会土壤中的儿童性侵和国际娈童案件的面纱一直没被全面揭开。

　　西方社会一方面假惺惺地想要遏制儿童性侵案件的多发态势，另一方面又在竭力推销泛市场化的性自由理念，从而开出不断加大学校性教育力度的剧毒药方，但又承认儿童缺乏包括抵制性侵犯罪的行为能力，于是进入不能自拨的荒谬之中。

　　中国社会实际仍在不遗余力地推动西化教育，法律界的嫖幼理念和教育界的西化走向正是如此，而人民网强国论坛深入讨论区的《事不宜迟!调查称逾9成家长支持预防儿童性侵纳入学校教育》一文，列举了包括英国、瑞典等西方国家的所谓加强在校儿童性教育的“先进经验”，可见西化误导还是进行时。

　　其次一点，“调查称逾9成家长支持预防儿童性侵纳入学校教育”没有可信性。本人从不认为那种模仿西方的带有随机性、随意性的社会调查，能够真实反映的中国社会保护儿童的大众思潮，只能理解为西化误导的部分依据，仅仅体现精英教育的潜在心理。

　　无论从哪个方面讲，想要预防儿童性侵问题，主要不是西化式的“纳入学校教育”所能解决，而是需要通过“纳入学校管理”、“纳入社会教育”、“纳入从严执法”三管齐下方能奏效，这才应该“事不宜迟”。