您现在的位置是:首页 > 历史视野

对右派狠炒“上山下乡”及“知识分子”的策略是否明智表示怀疑

火烧 2005-09-03 00:00:00 历史视野 1036
文章质疑右派通过炒作上山下乡和知识分子问题吸引支持,认为应争取全民共鸣,而非仅针对知识分子。强调政治宣传需考虑多数人的感受,而非仅迎合特定群体。

  我觉得,如果是一个酒吧,或者一个知识分子聚集的沙龙,一群知识分子聚在一起,大谈知识分子如何如何重要,是人类社会中最重要的一部分,大骂毛泽东思想改造,大骂上山下乡是迫害,也还是能够找到不少知音和共鸣的。

  但是论坛是全国人民都能够看得到的。在这里上贴是给全国人民展览的。我觉得作为一种政治宣传,任何人基本的策略,都应当是争取全国人民看了以后,绝大多数人都觉得特别有道理。

  从这个角度看,任何一个贴子也都在争取一个“票数”。我想任何有政治目的的人来论坛上贴,都是希望能够获得全国人民中大多数的赞同的吧?

  那么好吧,假设有这么一篇稿子,大骂毛泽东迫害,把上山下乡和让知识分子到农村去干农活形容成迫害。能够争取多少“票数”呢?当年十年中总共有一千二百万知青上山下乡,加上二百万知识分子。如果右派把这些人都争取到,就争取到了一千四百万张“票”,听起来也不少不是?

  可是中国有十三亿人民,其中有十亿不是农民也是父母或者爷爷是农民。

  那么,如果我是一个右派,我就要想象一下,如果一个农民看了这些稿子,最后被我说服了,发表感慨是这样:“是啊是啊!你说得太对了,当年把你们这些知青,这些知识分子送到我们农村来,和我们同吃同住同劳动,那是对你们的迫害啊!一想到这里我的眼泪就想往下掉,怎么能够让你们吃和我们一样的苦呢?那完全是侵犯人权嘛!其实你们和我们不一样,那些个粗活,本来就是我们干的,而你们是国家重要的一部分,你们最合适呆的地方,毫无疑问,那就是城市,是空调办公室,种地打粮食的事情,那是我们干的,让你们干就叫迫害了。“

  上穷碧落先生好象说过,知识分子不应当干农活,是因为他们不适合干农活。那么,也许强迫人干不适合他干的事情就叫迫害?

  我知道文革期间还有另一种不适合,就是工人贫下中农组成工宣队贫宣队进学校进行管理。当然,现在似乎也可以认为,工人农民是不适合进行学校管理工作的,他们的工作原本应当是作工种田。因此,让工人农民管理学校也是一种迫害?

  可是我好象就没有看到过有这样的事情,一个当年的工宣队员或者贫宣队员大骂当时怎么让他们来管学校,痛哭流涕地说这是迫害呢?

  其实,我总是觉得一些人口口声声叫“人人平等”,但他们的心目中,其实是没有人人平等的概念的。因为他们把让他们干一些他们认为是低下的活的时候,他们就认为受到了迫害。

  不过我总觉得右派在大谈所谓知识分子的重要性的时候,似乎并不知道在民主宣传上的一些技巧。比如西方的政客在进行竞选演说的时候,他们就不大谈什么知识分子重要,因为他们知道一人一票,最低层的人也有一票,他们会努力哄全国人民高兴,却不会只哄知识分子高兴。

    这种最基本的常识,好象中国的右派就不知道似的。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码