您现在的位置是:首页 > 网友时评

李庄屎坏不了重庆汤

火烧 2011-04-22 00:00:00 网友时评 1030
文章围绕李庄案与重庆打黑除恶的关系展开,强调重庆打黑在法治建设中的重要性,指出程序瑕疵不影响整体法治形象,同时探讨司法配合与网友观点,体现重庆做法的社会需求与影响力。
相对于重庆蒸蒸日上的崇高威望,李庄确实不过就是一粒老鼠屎。
  有人以为在重庆辉煌的打黑除恶战绩中挑出李庄两案的奇怪,就可以抹杀重庆打黑除恶在法治上的整体形象,现在看来这种设想不过是白日梦而已。
  就算是李庄案中有一些所谓的程序瑕疵,让有法治洁癖的人看着不舒服更难受,但正如许多网友指出的那样,我们不能像西方法治那样光强调侦控审之间的制约,还要理解和适应各方之间的配合——如果辩方也能积极配合就更加完美了。
  在过去一年多来媒体的纷纷扰扰的热闹中,一些担心重庆带领大家重回文革、担心30多年来的法制建设毁于一旦的声音,现在看来虽然可以放大李庄等案件在程序和实体正义上的质疑,但从目前中国社会的需要看,官方和民间确实越来越希望重庆做法能够作为一种比较理想的选择——这锅汤的香味如同闻名于世的重庆火锅一样,不仅让人感到好闻而且相当好吃。
  以重庆火锅的又红又麻又辣又烫,李庄这粒老鼠屎又怎么可能坏得了这锅火红鲜亮的烈汤呢?所以笔者的感觉是,能够把这粒老鼠屎从火锅里挑出去,固然是再好不过;但哪怕就是让他融化在火锅里,也照样坏不了重庆汤!
  当然作为消费者或者食客的我们是不是因为想到有了李庄这粒屎而对整锅汤有什么反应,那就说不清——毕竟顾客并非时时都是上帝耶。

相关文章

  • “法律党”爆内讧:闲话李庄诈捐
  • 黎阳:法律面前从来就没有人人平等
  • 黎阳:坚决反共的陈有西再次成了“优秀共产党员”
  • 黎阳:“法律党人”政变急——通过司法独立、司法独裁,控制枪杆子,控制政权
  • 韩德强:析贺卫方的公开信——兼论法治的两极困境
  • 刘仰:法律专家的正确与狭隘
  • 黎阳:“律师与正义”还是“律师与邪恶”?
  • 大众民主:贺卫方们难道在肯定文革?——剥下贺卫方们程序正义的皇帝新装
  • 从把毛左归入所谓“极左民粹主义”,看中国马克思主义与右翼舆论的较量
  • 司马平邦:十年捞黑队,一朝颠覆者
  • 替立军回答贺卫方的四个问题
  • 李庄案:卑鄙是卑鄙者的通行证
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码