高晓松:音乐界将不接受药家鑫母校学生 高晓松:音乐界将不接受药家鑫母校学生
高晓松:音乐界将不接受药家鑫母校学生

源于高晓松微博
 
 
药家鑫在庭审现场
高晓松微博称药家鑫“会被当街撞死”
  “药家鑫会被当街撞死,没死干净也会被补几刀。”“鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们。”近日,广受关注的药家鑫一案引起社会热议,著名音乐人高晓松在其微博上发表议论,称药家鑫一案会有人“替天行道”,并称将“封杀”西安音乐学院。截止到记者发稿时,该条微博已经被转发3万余次,引发评论1万多条。
  高晓松:会有人替天行道
  2010年10月20日晚,西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤一名26岁女子,因担心自己的车牌号被对方记下,药家鑫持水果刀朝对方连捅8刀(后经法医鉴定为6刀),致其死亡,该案件引发了社会的广泛关注。此前有消息称药家鑫所在的西安音乐学院“师妹”在网上力挺药家鑫,称“我要是他,我也捅”,引发了网民的集体声讨,随后校方贴出公告,声称学校并无网传的药家鑫师妹“李颖”。
  近日,著名音乐人高晓松在微博上放出“狠话”:“朋友问我怎么看药家鑫案?我说即便他活着出来,也会被当街撞死,没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们:有法有天时人民奉公守法,无法无天时人民替天行道。至于有人能一手遮天,那纯属杞人忧天。另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫,今后音乐界将不接受他们,生命都漠视的人会爱音乐吗?”
 
 
著名音乐人高晓松(资料图)
【力挺派】
  南小:多么简单的判决,一个手拿凶器的大学生,残忍杀害无辜的年轻妈妈,死刑立即执行有什么好讨论的?怎么就这么复杂?这是互联网和幕后关系网之间的较量!
  雨嘉:支持高晓松,漠视生命的人会爱音乐吗?
  昭夕君义:我们不能说逮住一个西安音乐学院的学生就当成坏人打,我们无法判别所有人是好是坏。但可以肯定的是校方都怕承担责任,都明哲保身。只有大义之士才敢维护正义。支持高晓松!
  【反对派】
  朝花夕拾:一个老鼠坏一锅汤,如果是个人事件那还好说,关键现在是西安音乐学院某优秀学生“激情杀人”,某一群学生支持杀人行径的荒诞可笑的剧目,不得不让人怀疑学校的教育体制是否符合爱音乐的理念,所以高老师产生这样的想法,不说赞同,也能理解。
  公车1803:音乐界接不接受他们难道是你说的算?什么叫漠视生命,难道支持药家鑫不判死刑的就叫漠视生命,敢问您的漠视生命的定义从何而来?
  花明:是有些以偏概全,但是西安音乐学院在外面的口碑如何,我想大家心里都有数。我相信大多数西安音乐学院的同学都是普通的善良的大学生。
  药家鑫“被判8年”纯属谣言
  药家鑫一案的量刑问题,始终是各方关注的焦点。4月8日起,一条“药家鑫案已经宣判,药家鑫被判8年”的消息在微博上广泛流传,不少网友都感到十分意外。网友“蒋子刚”称:“看到律师博友发了“药家鑫被判8年“的消息,很震惊!搜索很多名网站都转发了,求真相。”随后,药家鑫案原告代理人张显在微博发表声明,称该消息纯属造谣,是“别有用心人的阴谋”。
  张显微博回应:许多网友问我“听说药家鑫被判8年”。我现在郑重地告诉大家:“这是谣言,是别有用心人的阴谋,大家千万别上他们的当!”,至今,我们还没有得到任何消息,请大家放心,我们一直没有丝毫动摇过要求法院严惩药家鑫的诉求。
  网友热评:互联网和关系网的较量
  高晓松发布微博后,网友纷纷跟帖留言,其中不少网友力挺高晓松,支持对药家鑫案施以严厉的判决,也有网友提出反对意见,认为大药家鑫案属于个例,多数大学生还是普通而善良的群体。
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
 爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码