您现在的位置是:首页 > 网友时评

孔夫子能否带走药家鑫

火烧 2011-04-22 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕药家鑫案与孔夫子搬迁事件展开,探讨法治与文化象征的关联,分析社会舆论对案件的影响,强调法治理念与文化变迁的关系。
今天是药八刀案件一审宣判的日子,他的生死虽然还有二审和核准程序中的问号,但从一般焦点案例的惯例来看,今天的一审判决其实很可能也就是最终结果的预示。本来按照前些日子生派和死派的激烈论争,其生死确实难以预料,但昨天媒体上一个重大的文化消息,却让我们对药八刀的生死之猜想,有了一个比较“科学”的筹码。
  这便是在天安门广场昂然挺立了数月之久的“九五至尊”孔夫子先生,被悄然迁移到了别的不太起眼的地方。这大概可以看成我们的思想文化象征终于要继续前进而非倒退的重要信号。作为“刑不上大夫”法治理念的倡导者,在“我爸是李刚”相当流行的时代,确实不能不让人产生某些时代氛围“我真的还想再活五百年”的联想。而正是这种联想,让“一切权力属于人民”的本子也感到恐惧,更不要说已经进入难以要求命债命偿而只能期盼血债钱偿的时候。
  但作为“九五至尊”孔夫子还是被搬走了,不管是为了100周年还是90周年的纪念。它终究让我们感觉到没有人能够想再活五百年就真的可以再活五百年,包括药八刀——及其靠山们。
  孔老二或许真的可以带走药八刀,但愿我们的希望不会落空。

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码