您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

胡锡进“增加百姓收入和消费”来拉动经济观点不可行

火烧 2025-05-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出胡锡进提出的通过增加百姓收入和消费拉动经济不可行,认为私有制下资本家决定工资,劳动者收入难以稳定增长,导致消费不足,根本解决需消灭私有制,实现社会主义公有制。

  胡锡进“增加百姓收入和消费”来拉动经济观点不可行

  特朗普挑起中美贸易战,中美贸易受到很大影响,中国对美国出口急剧下降。2025年4月19日,胡锡进在观察者网风闻社区贴出名为《增加百姓收入和消费,应加速成为新的主力引擎》的贴子,似乎在中国对美国出口急剧下降时,他献出“增加百姓收入和消费”来拉动中国经济增长的灵丹妙药。

  胡锡进谈增加百姓收入和消费,是一种一厢情愿的主观主义空话。如果胡锡进或任何一位高官谈提高百姓收入,就能够在现在的中国实现绝大多数劳动者(不说全体劳动者)收入的稳定增长,扩大消费以实现比较高的经济增速?不能够!因为我国的绝大多数企业,是生产资料私有制企业。这绝大多数的生产资料私有制企业,劳动者工资的增长不是胡锡进,甚至不是国家领导人就能决定的,而是由企业主——资本家决定。因此胡锡进说的通过提高劳动者的工资,来增加百姓收入和消费,以实现比较高的中国经济增长,都是空话。

  生产资料私有制下,资本家的贪婪,资本家间竞争,使资本扩大生产规模。而资本对劳动的剝削,使劳动群众实际工资和购买力增长很有限(不少劳动者的工资甚至负增长)。增加百姓收入没有切实保证。因此,生产资料私有制下生产无限扩大的趋势和亿万劳动群众购买力相对缩小之间的生产过剩矛盾,不能得到根本解决。而这个矛盾是国内市场内需增长不足,从而使商品生产增长受到限制的根本原因。放任自发的市场在资源配置中起作用(即放任资本家),加剧了这种困难。这是说了约30年的扩大内需而得不到解决的根本原因。

  加大出口表现了希望用增大出口来缓解内需不足(或者说国内市场不足)对生产发展的制约。但与进口国的企业的竞争,常常使进口国用贸易保护措施来阻碍我国商品对他们国家商品出口的增大。

  另外,市场经济的自发性和盲目性,使企业不稳定,企业职工现有较低的收入在其未来情况下还是否拥有,都是不确定的。个体经营(包括农民)即使有一些收入,由于市场竞争和市场波动,其收入也是不稳定(胡锡进等任何一个人关于“增加百姓收入和消费”之类讲话,不仅“增加百姓收入和消费”做不到,连稳定百姓收入和消费都是做不到的)。因此广大企业职工和个体劳动者即使有一些较低的收入,因为未来不确定,也不敢将其较低的收入都用以消费。她们只有通过减少消费应对不确定的未来,这又加重了需求和消费不足。资本主义私有制剥削和市场经济不稳定是国内消费不足、需求不足的根本原因。

  因此从根本上来讲,只有消灭生产资料私有制从而消灭剥削,实现社会主义公有制并有计划生产,才能从根本上保证劳动者收入的稳定增长,从根本上解决我国内需不足、生产过剩这一个问题,才使我国经济有高速稳定发展可能。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码