工资该拿多少？

　　观察经济很多方面从自身就可以开始，不需要大数据。

　　比如工资，工资该拿多少?

　　工资是什么?很多人没想过这个问题。不就是上班拿的钱呗。那上班该拿多少呢?谁也说不清楚了。

　　工资是什么?工资就是一个人对未来的生活保障预期。写下公式就是：工资=吃+穿+住+保险+出行+日用+教育+通讯

　　后面还有很多的项目。

　　如果工资不能满足这些要求，那么就会产生两个问题：灰色收入+流动性加大

　　上面的公式当中，其实一个平衡的概念。工资是个相对变化比较小的量，但影响工资的变量发生变化，则会带动工资的上涨。

　　六十年代工作的人挣的不多，所谓几十块钱养七、八口之家的概念。这是客观存在的。

　　有几个原因，一个物资不丰富，还很穷。

　　另外一个就是工资的确能支付吃+穿+住+保险+出行+日用+教育+通讯 +水+电的费用。

　　自然工资变化就不大。

　　但是现在不一样了，技术进步，要求生活成本开始高起来，精细化和宽敞和自由化也相对要求较高。

　　消耗的水电等资源性产品也比较多，相对支付高于以前的费用也属于合理。

　　但是，即使如此，工资=吃+穿+住+保险+出行+日用+教育+通讯 +水+电 这个公式也依然合理。

　　现在感觉压力大，钱不是钱，不够花，并不是人的贪心，而是工资已经支付不起基本需求了。

　　就拿住房来说，房价的上涨，让工资看起来变得十分可笑。

　　这就造成了一个什么结果?人员的流失，为了留住人，必须给高工资，结果这又造成了企业经营成本的加大。

　　医疗问题也是一个让人担心的问题。

　　所以不只是房价，任何所谓改革带来的物价上涨，其实仅仅是满足这个行业的人对资本的渴求，但实际上伤害了全社会的利益。

　　所以任何以价格上涨为目的改革都被相应带来的工资上涨所抵消了。

　　水价上涨，满足了自来水公司的利润;电价上涨，满足了电力公司的资本回报;土地价格上涨，满足了任志强们的地产商的需求;

　　但是，这是创造财富吗?

　　实际上所有人的工资都会相应上涨。这部分涨幅不能抵消水里公司的利润?不能抵消电力公司的利润?不能抵消房地产开发商赚的钱?

　　甚至涨幅要比他们赚的钱还要多!!

　　为什么说现在的钱不禁花，有没有这个原因在里面呢?

　　从追求资本回报的角度看，确实钱多了，确实有钱了，但是实际上真正的含金量是大大减少。

　　但是打工者显然是没有办法计较。尤其在企业工作的人，靠的是销售产品扣掉成本后赚取的利润发工资。

　　而这和炒房的概念完全不同，而是要看资本的回报。资本主义确实赚钱，但是压榨的人却很难直的起腰。

　　东莞台湾工厂南迁越南。沿海招人困难的本质就在于此。

　　经济政策的导向问题，以追求资本回报为目的，以培养资本权贵为导向塑造所谓的精英人士，

　　必然造成当前这样的后果。

　　最近一些各地的罢工的原因也难以离开我说的这些问题。总之，政左经右是自相矛盾，而且一定会出问题。

　　地区不同、行业不同、位置不同，使工资不会相同。这些都可以理解。

　　但工资的本质都是一样的。背离这个本质，吃+穿+住+保险+出行+日用+教育+通讯 +水+电 各个行业如果都追求资本化，

　　那么一定会带来什么社会不稳定和贫富分化的加剧，

　　同样也会产生灰色收入这样的严重的腐败问题。

　　中国人是勤奋的，没有人偷懒，如果你未能满足其对未来生活的保障预期，那么你给的工作肯定没有人好好干，甚至愿意干。