柳传志给我们上阶级斗争课
文章批评柳传志将欧洲高福利与工人懒惰挂钩,揭露其新自由主义逻辑,指出其对高管高薪包容却对普通百姓福利不满,体现阶级对立与资本主义本质。
最近,在一个谈话里,柳传志认为欧洲高福利导致职工变懒,所以欧洲出问题了。他的意思是:职工只有靠取消福利、降低待遇才能有积极性;欧洲问题主要是普通人懒惰造成的。柳传志很勇敢,说了欧美资本家不敢说的话。柳传志为什么这么勇敢?是改革开放早就了柳传志,让他敢于公开站到普通百姓的对立面发泄。柳传志
我想请教柳传志,你们侵吞国企时候说认为“给高管和领导高薪、让他们侵吞企业,高管才能有积极性”,为什么对你们高管就要“高薪养廉”、给好处有积极性,而对普通人要靠取消福利逼迫,才有积极性?难道你们不是人?
“柳传志们靠给好处才能有积极性;普通工人要靠取消福利导致看不起病等死、卖儿卖女才有积极性”,这就是柳传志们极右改制的逻辑!
柳传志认为百姓有福利就会懒惰,那他为什么不怕高福利导致高管懒惰呢?柳传志等于告诉我们:极右高管不是人。为啥这么说?柳传志认为“高福利使人变懒是人性”,而他们改制的逻辑又认为“高待遇不仅不会让高管变懒,反而会使他们更有积极性”,这不等于告诉我们高管极右高管不是人?柳大人不要自责过份!
柳传志说出了新自由主义的本质-改革的资本主义必须逼迫劳动。柳传志的体制为啥要靠逼迫普通人劳动?柳传志们认为“人是自私的,只有分给高管企业,他们才有积极性”,按照这理论,柳传志的私有制下,他们自己分了企业,但多数员工没分到企业,所以没积极性,只能靠取消福利逼迫劳动。如果有人问,不给你柳传志好处,你就不好好干,那你不给工人好处,工人罢工闹事咋办?柳传志就会哈哈大笑的告诉你:我新自由主义市场化改革禁止罢工!柳传志的谈话揭示了资本主义、中国极右改制的本质—百姓不能有好福利,要不资本主义就会崩溃;资本主义下,柳传志们靠高薪提高积极性,而普通百姓靠被逼迫的活不下去才有积极性;资本主义是反普通百姓的。(美国金融危机高管拿高薪,而普通百姓破产就是最好的证明!)欧美高管拿高薪,柳传志不骂,普通百姓有点福利他就骂,这就是阶级!柳传志现身说法给我们上课了!
请问柳大人,欧洲取得成绩的时候,你们说是资本主义制度、高管能力好造成的,出问题说是工人造成的,这还要脸?好处是资本主义制度的,问题是百姓懒惰造成的,这就是他们的无耻之处!好处是自己的,问题是别人的,这不跟中国极右改革精英的“成绩是我改革的,问题由毛泽东负责”的无耻逻辑一样吗?
我想请教柳传志,你们侵吞国企时候说认为“给高管和领导高薪、让他们侵吞企业,高管才能有积极性”,为什么对你们高管就要“高薪养廉”、给好处有积极性,而对普通人要靠取消福利逼迫,才有积极性?难道你们不是人?
“柳传志们靠给好处才能有积极性;普通工人要靠取消福利导致看不起病等死、卖儿卖女才有积极性”,这就是柳传志们极右改制的逻辑!
柳传志认为百姓有福利就会懒惰,那他为什么不怕高福利导致高管懒惰呢?柳传志等于告诉我们:极右高管不是人。为啥这么说?柳传志认为“高福利使人变懒是人性”,而他们改制的逻辑又认为“高待遇不仅不会让高管变懒,反而会使他们更有积极性”,这不等于告诉我们高管极右高管不是人?柳大人不要自责过份!
柳传志说出了新自由主义的本质-改革的资本主义必须逼迫劳动。柳传志的体制为啥要靠逼迫普通人劳动?柳传志们认为“人是自私的,只有分给高管企业,他们才有积极性”,按照这理论,柳传志的私有制下,他们自己分了企业,但多数员工没分到企业,所以没积极性,只能靠取消福利逼迫劳动。如果有人问,不给你柳传志好处,你就不好好干,那你不给工人好处,工人罢工闹事咋办?柳传志就会哈哈大笑的告诉你:我新自由主义市场化改革禁止罢工!柳传志的谈话揭示了资本主义、中国极右改制的本质—百姓不能有好福利,要不资本主义就会崩溃;资本主义下,柳传志们靠高薪提高积极性,而普通百姓靠被逼迫的活不下去才有积极性;资本主义是反普通百姓的。(美国金融危机高管拿高薪,而普通百姓破产就是最好的证明!)欧美高管拿高薪,柳传志不骂,普通百姓有点福利他就骂,这就是阶级!柳传志现身说法给我们上课了!
请问柳大人,欧洲取得成绩的时候,你们说是资本主义制度、高管能力好造成的,出问题说是工人造成的,这还要脸?好处是资本主义制度的,问题是百姓懒惰造成的,这就是他们的无耻之处!好处是自己的,问题是别人的,这不跟中国极右改革精英的“成绩是我改革的,问题由毛泽东负责”的无耻逻辑一样吗?
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码