您现在的位置是:首页 > 网友时评

李玫瑾们:你们应该向药家鑫的亡灵忏悔

火烧 2011-06-10 00:00:00 网友时评 1034
药家鑫案因李玫瑾等人介入导致无法调解,最终执行死刑。文章指出李玫瑾、贺卫方、西安五教授等人的行为给药家鑫带来精神折磨,使其未能平静度过最后时光。


  在药家鑫案中,以被害人张妙家人的善良,药家鑫本可能不死的。成都孙伟铭案就是先例。去年成都市也发生了一起大案,青年人孙伟铭醉酒驾驶轿车飙车,在成都市东郊成龙公路上连续撞死四人、重伤一人,此案因为过于重大,当时,死者家属强烈要求判孙伟铭死刑。经过相当长时间的审判,成都市法院判了孙伟铭死刑,当时,死者家属也甚为高兴庆祝。这时,已身患癌症的孙伟铭父努力民事赔偿,希望能够挽救自家儿子生命。他真诚向死者家属跪求请罪,表示自家愿意倾家荡产赔偿死者家属,他变买全部家产总计达一百万元,最终,这四个死者家属和重伤员家属被其父亲所打动,他们在获得并不很丰厚的孙家赔偿以后,他们与孙家达成了庭外协议,因此,四川高院在接到孙伟铭上诉以后,改判孙伟铭为无期徒刑。应该说,这起案件,四个死者家属充分体现出了中国百姓特有的善良和中华文化传统精神的宽容。—— 可是,药家鑫案为什么行不通呢?其一,药家鑫父母的傲慢和冷酷关闭了庭外调解的大门。其二,央视、李玫瑾、贺卫方,西安中院的问卷调查,西安五教授的呼吁,药案辩护律师的长达6000字的辩护词,因激怒公众并亵渎法律而共同给药家鑫案帮了倒忙,药家鑫不死已经不足以平民愤了。所以可以说是李玫瑾们把药家鑫给害了。http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=109951504&bid=2


  可以想象,药家鑫在最后的几个月时间里,精神和心理受到很大的折磨。三蒸三煮,不足以概括其思想上大起大落的程度。希望越大,失望也越大。直到死刑执行之时,药家鑫大约也是死不瞑目的。因为他最后的时间本应该用于静思,回顾人生,理智地安排后事,该交待的交待,该还愿的还愿,该了结的了结,包括亲友同学之间的人情债和实物债。然而,就是由于李玫瑾们的瞎掺和,药家鑫是怀着不切实际的幻想度过最后日子的。从这一点上说,李玫瑾、贺卫方的介入,西安中院的问卷调查,西安五教授的呼吁,药案辩护律师的长达6000字的辩护词,真是罪孽深重。


  相比之下,马家爵最后的日子就过得平静得多,也现实得多。马家爵认罪服法,不上诉,只希望早点伏法,不再拖累家人。他是在平静之中上路的。因此,他比药家鑫洒脱。药家鑫在看守所的“放歌”,很可能成为人生路上最后一个败笔而给他自己留下终生遗憾。人生最后的这可耻一页,是由李玫瑾、贺卫方的介入,西安中院的问卷调查,西安五教授的呼吁,药案辩护律师的长达6000字的辩护词,共同参与完成的。可怜的药家鑫,小伙子被那些人给害惨了。


  李玫瑾们,精英们,没有金刚钻别揽磁器活。人命关天的事,别瞎掺和,不要信口开河乱讲一气。你们今后可得记着点。

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码