药家鑫案:真正应忏悔的是其父药庆卫
据药家鑫杀害的家属代理人(2011-06-01 17:53:52)张显在其博客题为<<张平选对药庆卫的做法感到气愤>>披露:今天上午告诉张平选告诉我:那天他们送钱,张家人不要,明确拒绝,药家父母扔下钱就与路刚(药案辩护律师)跑了。这几天张家人都在历经周折还钱,没找到他家人,无奈之下,张平选只好与村干部今天上午通过邮局向药庆卫汇出了钱,如上图所示(http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100rkwg.html)。
张妙家属坚决支持法院对药家鑫的依法判决,并再次表明:绝不原谅药家鑫的罪行,坚决要求判处药家鑫死刑,并立即执行。对药庆卫在微薄里歪曲事实、中伤被害人家属的行为表示强烈地愤慨,并且,保留依法起诉的权利!!!
我不得不为药家鑫父母此行为深感悲哀:
其实,药家鑫杀人就是怕事故赔偿与药庆卫扔下钱就跑的共性在于崇拜金钱---李玫谨心目中的"孩子"与其老子一脉相承,正是她八刀杀人"钢琴连续动做"之说回避了犯罪动机"缺失"的社会问题所在!如果说,真正忏悔的应是其父母的另一面是亲情道是令人可以"理解",但那位随其父母扔下钱就跑了的路刚律师与公安大学法学教授李玫谨难道就不懂"物质的东西必须以物质去摧毁,精神的东西必须以精神去摧毁"的唯物史观?!如果人的认识与社会的认同只停留在"有钱能使鬼推磨"的认钱而不珍惜她人生命权,那么法不容情从何谈起,社会秩序还要不要,所谓"天赋人权"的"公平就是比例"从何谈起?---贺卫方"莫以群众狂欢的方式处死一个人"与西安五教授对药家鑫的免死之说的"弄死"以达废除死刑的目的,要害在于资产阶级"天赋人权"的"人性"形式掩盖着事实上对穷人的不公平,进而表现为以"合法"的用钱换命掩盖着的非法目的之无效性,被张妙家属将扔下的钱又汇给药家鑫的父亲所证实!
今天是六一儿童节,让我们为失去母爱的张妙两岁半的幼儿表示一下自已的爱心吧...
(星期三 2011年6月1日)
*********************************************************************
附:
原文地址:张平选对药庆卫的做法感到气愤!作者:张显(2011-06-01 17:53:52)
转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7480823a0100rkwg.html
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码