这算不算网络谣言

这算不算网络谣言　　

提要：加大对网络谣言的打击力度，需要的是端正态度、提高认识、纯化动机，因为其中肯定有为谁服务、谁开始是最大的得益者问题。　　

本人声明：坚持支持政府加大对网络谣言的打击力度！网络谣言，无论是故意的、恶意的，还是无意的，客观上都能起到混淆视听、中伤无辜、扰乱社会的恶劣影响和不良后果。　　

但本人也一向认为，甄别网络谣言是一个技术活，需要科学的方法、严格的制度、负责的态度，如若不然，加大对网络谣言的打击力度就会变味，变成政府滥作为，贪官、黑恶势力为所欲为的工具，也就是说，可能是真的被打成了假的，假的变成了真的，结果是万马齐喑。　　

万马齐喑究可哀！不仅是网络的倒退，也是整个社会的倒退。　　

打击网络谣言说说容易做起来难。当你拿着原则、标准却找网络谣言，就会发现许多情况难以话说。　　

比如，官员或各级发言人，在网络就某一重大事故、重大事件向公众说明真相时，故事隐瞒了一些真相，夸大和缩小了一部分事实，也就是没有如实向公众说明相关情况，这算不算网络谣言？　　

比如，有网民曝光地方政府“自肥”现象，超标建办公楼、违规私分保障房，明明是用了5000万元被说成了5001万元，明明是建在城东被说成建在城西，明明是98套房子被说成99套房子，这种显然与事实有出入的情况的算不算网络谣言？　　

比如，有网民曝光腐败官员，明明贪污了9000多万元被说成了贪污了1个亿，明明拥有50多套房子被说成了有60多套房子房子，明明有10多个二奶、三奶、情妇被说成了有20多个，这算不算网络谣言？　　

还有许多情况可以比如，一个显然的事实是，只要政府不愿说明、不愿查实的，所有的“说三道四”，都可以被当作网络谣言来打击。这一点因网络反府而落马贪官的记忆、教训应该犹为深刻。　　

所以，加大对网络谣言的打击力度，我们需要的是端正态度、提高认识、纯化动机，因为其中肯定有为谁服务、谁开始是最大的得益者问题。其实，这场较量从有人不遗余力推选网络实名制就开始了，只不过是因为胡锦涛总书记、温家宝总理曾明确表态，高度重视网络舆论的作用，充分肯定网络反府腐成果，才使一些人的一些做法不得不有所收敛罢了。　　

最后，还是想比如一下。比如，本人的这个帖子，算不算网络谣言？　　

　2011年10月3日