您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

能否让婴儿们享受特供?

火烧 2008-09-25 00:00:00 网友杂谈 1028
文章探讨是否应为婴儿奶粉实行特供制度,以确保安全。结合三鹿奶粉事件,提出特供可能更有效控制质量,减少事故,节省资源。

能否让婴儿们享受特供?  

   

   

宋公明  

   

   

听说国家对老同志实行特供制度,对此,本人表示理解。就如一个家庭,也要对老人病人实行特供的。尽可能专门为操劳一生的老人提供好一点食品,尽一份孝心,难道不是应当的吗?同样,国家有条件了,对为国为人民做出过贡献的老同志实行特供,不也是应当的吗?  

   

   

其实特别供应并不是我国特有,享受特供也并非是特权。很多时候倒是工作的需要。例如宇航员的食品,不特供行吗?又比如刘翔的食品,不也要专门供应吗?对特殊岗位上从事特殊工作的人员,提供特殊供应,这是可以理解的,不能和特权画等号。  

   

   

现在哪个家庭对婴儿宝宝不是特供?就是大人再苦,也不能苦了孩子,对不对?对于国家来说,既然能对一部分人特供,为什么就不能对婴儿的奶粉实行特供呢?这次三鹿奶粉事件,国家所受的损失,恐怕是无法计算的吧?就算是三鹿集团倾家荡产,也赔不起吧?为了控制奶粉质量,设立了这么多部门,动用了大量人物力,这笔钱又是天文字吧?如此折腾,就能保证以后不再出事吗?大头娃娃事件才几年呀,这不又出事了?谁敢打保票说以后不会再出类似的事故?既然如此,何不采用特供的办法呢?这样所化的钱和消耗的资源不是会大大节省吗?与其这样整天提心吊胆过日子,为何不能换一个思路,对婴儿奶粉采取特供的办法呢?  

   

   

2008,9,23,  

相关文章

  • 纪录大片《解构企业 The Corporation》 清晰中英双字 完美翻译版
  • 论金融市场的题材-价格模式
  • 忠言:车票作废,废的是社会主义公平正义
  • 《资本论》的证明:又累死了一个
  • 忠言:买房时你付出多少腐败成本?
  • 可笑的资本家道德与“先富带后富”
  • 三聚氰胺的儿子
  • 三鹿奶粉事件与中国的法律精英
  • 三鹿,你倒在何处?——看三鹿职工痛惜工厂倒闭有感
  • 盘点2008中国十大丑陋人物
  • 小林多喜二:为党生活的人
  • 中国的食品污染危及正在深化
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码