您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

否认气候变暖的人都是睁眼说瞎话

火烧 2009-12-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出否认气候变暖是睁眼说瞎话,强调冰川退化、雪线上升、河流干涸等现象,说明气候变暖是事实,且与人类活动密切相关。

否认气候变暖的人都是睁眼说瞎话  

 

柳鲲鹏

2009-12-11

 

关键字:气候变暖 冰川 海平面

简介:面对全世界所有的冰川都在迅速退化的事实,竟然有人否认气候变暖!如果不考虑人类活动,任何一个理论都不能解释为什么这30年气候变暖如此迅速的现象。全世界的河流水量减少,冰川融化,海平面上升,都威胁人类的生存。也许不是二氧化碳导致的,也不否认西方在这方面有阴谋,但是任何否认气候变暖的人,要么是睁眼说瞎话,要么是别有用心。

 

 

  时至今日,经常看到有人否认或者说气候变暖,真是不可思议。只要有任何一点生活常识的人,都知道现在冬天变暖了,雪少了,河干了,冰川(雪山和两极)退化了。任何一个人,如何要质疑气候变暖的事实,就必须证明,冰川退化是谎言——但是任何一个去过任何一个冰川的人,都清清楚楚的知道冰川每年都在实实在在的后退!而且退化速度非常快!

  当然,有人说历史上气候多次冷暖变化,所以现在气候变暖也是正常现象。乍听之下,这种论调听起来还真是有道理,实际上大错特错!错在哪里呢?他们故意忽略了地质年代的气候变化都是以百万年千万年为单位的,而这次气候变暖则是以十年甚至一年为单位的。退一万步讲,即使气候变暖是正常现象,难道就可掉以轻心吗?就坐着等死吗?

  

  就感觉上,全国各地的河流的水普遍的减少,而且越来越厉害。南水北调还没有发生作用,就面临无用的尴尬境地,因为长江水量几年都很少。为什么河流干了呢?一个直接原因就是上游水少了。上游水为什么少了呢?因为雪山冰川融化成的水少了(比如恒河的源头后退了几十公里)。而这正是气候变暖的作用下,雪线上升冰川后退导致上游河水减少,而这个速度非常恐怖。有多恐怖?举几个例子:

  玉龙雪山20年雪线上升1700米!  

  西藏有的雪山几年内雪线就提高了700米!  

  《我在西藏谢通门县措布西乡的下乡经历》一文指出,仅仅6年,西藏谢通门县的雪山就没雪了,光秃秃的极其难看。  

  在国外,两极冰川在退化,阿拉斯加的冰川退化,乞力马扎罗山干脆连雪都没有了。  

  需要注意的是,雪域的面积与雪线呈平方(也可能是立方)关系,而雪域融化的水量与雪域面积可以简单的认为是线性关系。这意味着雪线上升,河水是迅速减少的。

  

  为什么气候变暖呢?如果不考虑人类活动,任何一个理论都不能解释为什么这30年气候变暖如此迅速的现象。比如说气候自然变化认,太阳黑子影响论等,都只能解释百万千万年级别的气候变化。那么这几十年(还要考虑约百年的积累因素),人类究竟是怎样影响了自然界的气候?究竟是不是二氧化碳的影响?这些都可以讨论,也可以做实验证明。但是气候变暖是活生生的事实,尽管西方在这方面有着阴谋和剥削。

  如果任由气候变暖,人类必然灭亡——实际上资本主义、西方文化就是要灭亡人类的。

  

  吾为气候变暖写过以下文章,都有铁一样的数据支持:

  《中国气候变暖绝对是事实》

  《玉龙雪山还会存在多久》

  《我们离灾难还有多远》

  《中线南水北调:又一个皇帝的新衣》

  《河里的水哪里去了》

  

  (以下是一些个人思考)

  上游水少了,东部不少河流怎么也没水了?当然是地下没水了。地下水哪里去了?目前有心下一些观点:

  苏拉密认为是锄地量的消失导致蒸发量的巨增的结果。

  盲目开采地下水。

  对生态环境的破坏。

  降水减少,上游水量减少。

  建筑对水脉的破坏。这个不知道影响多大,提出来参考。

  有人要问一个问题,气候变暖了,降水应该更多了才对。目前看起来主要是变成海水了(这个可以用模型来阐述),导致海平面不断上升——这也是铁一般的事实。

 

相关文章

  • 马也:第三世界的声音,终审判决--从里约到德班(4-5)
  • 郎咸平:气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由
  • 德班世界气候大会:资本主义富国判贫困国家人民气候死刑!
  • 福斯特:《京都议定书》的失败
  • 丁一凡:要防止低碳成为新的金融投机的借口
  • 气候政策和行动:中国和美国的比较
  • 南美召开“世界人民气候大会”受关注
  • 从里约走来--哥本哈根思考之一
  • 西南赤地千里,华北沙暴肆虐--亟需计划经济应对气候变化与环境危机
  • 王中宇:哥本哈根:闹剧后的沉思
  • 哥本哈根会议检讨
  • 刘仰:哥本哈根之后中国的“低碳危局”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码