我国经济深陷困境的主要原因

投资、占有率膨胀和民众消费能力日渐萎缩是我国经济深陷困境的主要原因　　

田忠国　　

（作者声明：本文如果触犯了某些人的利益，请勿见怪，因为，作者一直认为，党和国家的前途命运，亿万人民的根本利益，比任何人的个人利益都重要。）　　

有关媒体报道，国家发改委有关官员称，我国经济今年保八没有问题，经济规模年底也将超过日本。据此，有关官员认为，我国经济复苏了，消费能力也明显上升了。言下之意，我国经济步入了良性发展开端。事实上真的如此么？我看未必。因为：　　

一，我国经济复苏是由投资拉动的。但是，在加大投资力度的同时，有关部门也加大了降低民众工资的力度。同时，有些地方的救市措施是拆除新楼盖新楼这是其一。其二，有的地方游说或鼓动民资大量进入洗煤业，小型洗煤厂遍地开花，即占用了大量耕地，又严重污染环境。也就是说，我国经济复苏主要归功于投资、拆除新楼盖新楼和民资大举进入污染行业。　　

二，有关部门加大了降低民众工资的力度，事实上，普通民众的收入也确实降低了，但是，在普通民众收入降低的情况下，我国消费水平却明显上升，这事实说明了什么问题？我个人认为，这说明财富占有者采取了新一轮财富圈占。当然，有人可能不承认这个事实，而是再一次用平均消费说话。如果如此，我也是十分理解的，正如收入水平用平均值一样：掩盖财富占有的意图。比如某些经济学家，一年的车马费就几十万数百万元，你叫他怎么不爱资本自由、精英自由机制，而爱毛泽东？　　

三，在凤凰网，我们读到了克鲁格曼同我国主流经济学家的唇枪舌剑（克鲁格曼称中国巨大外储欠考虑 中国行屡遭质疑：http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20090517/670669.shtml）。当然，我对诺奖得主的观点并非全部赞同，但是，克鲁格曼“……中国政府在国内大幅度地举债然后把钱借给国外，这是政策的结果，不是市场自然的结果”这样说却是个不争的事实。当然，我们也不否认克鲁格曼列举这样的事实有赖帐的潜意识，但是，我们想说的是，导致这一严重后果的原因，即与主流精英的低智有关，也与他们的价值判断体系换成了美国的价值观有关。但是，克鲁格曼有一个观点是对的，那就是提高民众收入水平，扩大内需，减少资源的输出。令人遗憾的是，克鲁格曼这一正确的观点，不仅没有得到主流精英的支持，反而遭到他们一致的反对，并且坚称，我国分配政策是完全正确的。　　

四，世界经济历史告诉我们，占有率膨胀是导致历次经济危机的唯一原因。因为，从经济结构上说，消费能力、生产销售，包括公益投资和再生产能力的投资，其货币总量在其各个结构之间都是相对均衡互动的，如果消费能力超强，不会存在问题，只会表现出经济发展的强劲，但如果占有率或投资领域过度挤占消费能力，导致结构性严重失衡，就会给经济发展带来灾难性的沉重一击。在这种情况下，人类通常采取的措施是抑制占有率，提升消费能力，逐渐摆脱经济危机。但是，通过我国主流经济学家和克鲁格曼的唇枪舌剑，我们发现他们却无意于抑制占有率，提升消费能力，而是以削弱国内消费能力赚取美元为最高目标。　　

五，一个国家的政策取向，往往取决于主流精英的共同意志。但是，不容讳言，我国主流精英的共同意志是压低民众收入，赚取美元，根本无意于提升国内消费能力。这些事实怎么能证明我国经济步入了良好发展的开端呢？事实上，经过各级官员的共同努力，我国普通民众的消费能力不是增强了，而是萎缩了。而一个消费能力萎缩的时代，经济怎么可能有发展的潜力呢？这是一。其二，某些官员所谓经济向好的判断依据是什么呢？当然，有人会说是经济运行过程中的消费比率提高了。但是，消费比率的提高，是不是真的就是经济向好的标志？我看也未必。因为，在贫富差距越拉越大的今天，社会阶层结构消费能力的强弱对比，才是问题的关键。当然，今天中国的主流经济学家，全忙着自己发财，并为自己发财创造制度保障去了，平民百姓的死活，也只有几个极左分子（右翼有良知的学者也是被视为极左分子的，比如说右翼代表人物郎咸平先生）奔走呼嚎了。其三，在主流精英以反左的名义反民众的今天，怎么可能有经济的良性发展呢？　　

事实上，我国经济在表面复苏的掩盖下，一步步陷入更大的困境。理由如下：　　

一，我国经济处于投资和占有率双高膨时代，普通民众消费能力萎缩，并且继续萎缩。　　

二，房地产业高涨不下，富人和官员拥有十套二十套房子的成为普遍现象。买得起房子并且买了房子的民众，每月交房贷后已失去基本的消费能力。　　

三，以出口退税为标志补贴外国民众，换取美元的经济贸易政策不仅没有得到有效扼阻，而且还越演越烈。这就说明，我国民众的消费能力，还在出口退税政策中继续萎缩。　　

仅仅以上三点，就会使我国经济深陷困境难以自拔。　　

导致以上现象出现的原因：一是主流精英只顾自己发财，不顾党和国家的前途命运，制定精英自由、限制民权的法律制度，祸国殃民。二是我国在价值观管理上，呈现出只有精英信仰自由，没有民众信仰自由，美国的价值观取代我国建国后建构起来的价值观现象十分严重。民众维护自己信仰、国家安全和社会价值秩序的行为，从制度上给予限止和打击。对于这种现象，中央不可不察，并采取严厉措施，清理制度中的祸国殃民因素，有效打击精英祸国的行为。三是精英自由不受限制。　　

应该采取的措施：　　

一，加强民众捍卫国家安全、社会价值秩序、道德秩序的权利，有效限制精英祸国殃民的自由权。　　

二，清理制度体系中维护精英祸国殃民的自由权部分和破坏社会道德、社会价值秩序的部分，让制度激活全民捍卫国家安全的责任感。　　

三，采取有效措施，保障投资与消费结构的相对均衡。　　

四，制定民资投资指导政策，避免民资集体走上污染严重的不归路。　　

五，降低房价，激活普通民众的消费能力。　　

六，禁止出口退税，把出口退税的钱，平均发给农民和低收入、无收入的城市贫民。　　

七，明确经济发展的方向是为了普惠众生，而不是少数人。　　

八，明确任何国家的经济发展，消费能力都是不竭的内在动力，而不是别国民众的消费能力。　　

2009-5-18