您现在的位置是:首页 > 时代观察

韩强:建行上市给股民带来什么?

火烧 2007-09-29 00:00:00 时代观察 1026
文章分析建行A股上市对股民的影响,质疑其定价合理性,指出内地投资者为国际投资者买单,揭露银行改制中利益分配不公问题。
建行上市给股民带来什么?
韩强
9月25日建设银行A股上市,上涨32%,建行行长说A股定价合理,所谓“合理”从何说起呢?发行前每股净资产1.96元,发行价为6.45元/股,而在2006年10月27日建行在香港以每股2.35元港币的价格上市。不到一年,A股的投资者要多付出4元人民币为国际投资者买单,这明明是不公平,建行行长却说“合理”我们请问“合”的是什么“理”?为什么要让内地投资者付出如此高昂的代价?在建行上市之前已经有工商银行采取A+H形式发行股票,但是建行却说不发行A股,不到一年又返回A股市场,结果却比H股高了4元人民币。大概银行家的能耐就在这里了,让内地股民高位接盘。
2007年9月1日《华夏时报》的一篇《国有银行改制外资饕餮盛宴一年疯赚10000亿》文章披露:建行与所谓的“战略投资者”之间的协议,第一个入股的美国银行除了直接以1.15元购股以外,还被授予一大笔认股期权。
  根据协议,美国银行可以通过期权购入的股本数目总数应该为52.70714亿股。根据期权的价值规律,这份长达5年的期权协议有可能为美国银行提供难以预测的获利机会。
  世界银行一份5月30日公布的《中国经济季报》揭露了冰山一角:新股发行定价严重偏低意味着国家损失。该报告毫不客气地说,原始股投资者是受益者,但大多数原始股都被机构投资者和其他大投资者持有,此外,上市公司管理层也从中获益。
建行不是要搞股权激励吗?那么是谁受益呢?显然是管理层和他们的职工受益,我们不禁要问:建行是谁的?既然是国家开的,按照宪法,当然是全体人民的?那么为什么要内地股民为国际投资者、为建行的员工买单,这“合理”吗?这就是所谓“国有银行改制”的成果吗?“天理何在”?

相关文章

  • 杨芳洲:对《东方早报》反扑张宏良否认银行贱卖的回复
  • 韩强:驳建行CFO否认贱卖的辩护词
  • 苏文洋:银行“贱卖”的一个旁证
  • 北京晚报:驳银行“贱卖论”不值一驳
  • 中资银行海外资产超外资银行在华资产不值得炫耀
  • 银行改革:社科院“蚊人”总结“吸血”成效
  • 曹建海:银行业改革的“卖股”误区
  • 又在大合唱为银行贱卖辩护了
  • 反对外资控制中资银行签名活动
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码