《纽约时报》：亚洲斗争在南海而不在朝鲜

《纽约时报》：亚洲斗争在南海而不在朝鲜

　　全世界都在仪式性地谴责朝鲜进行的核试验和导弹试验，但大家的看法却各不同。

　　在西方，它们被视为防扩散工作的重大威胁，也是对南朝鲜、日本甚至美国的重大威胁；在东方的很多地区，它们被视为朝鲜对西方做出的一个粗鲁的手势，以及连续高压攻势的一个举动，而不是对和平的威胁。

　　在它们眼中，大国利益冲突的南海最终更为危险。

　　亚洲普遍认为，如果美国、中国和日本达成大体一致的意见，朝鲜就不会造成什么实质性的损害。较小的国家甚至偷偷钦佩朝鲜对美国、日本的蔑视。

　　至于防扩散，亚洲的态度是：既然巴基斯坦的核弹都没有引起如此反应，干嘛要担心朝鲜呢？和以色列的核弹一样，朝鲜的核弹在这里被视为威慑的手段以及孤立的象征。要知道，朝鲜唯一的目标就是生存。

　　这样的观点可能有点天真，却是可以理解的，因为在朝鲜武器的问题上曾经多次响起“狼来了”的呼声，而西方却总是无可奈何。

　　与此同时，对东亚长期安全而言，更为重要的是南海争议的复苏。最近有消息说，越南要向俄罗斯购买六艘潜艇、十二架SU-30战斗机。这表明，虽然越南有必要和中国建立良好的经济关系，但面对中国在南海的主权要求，它仍然很有想法。

　　今年3月，中美军舰在南海发生了冲突；也是在同一个月，菲律宾总统阿罗约签署一项表述菲律宾对南海东部主权主张的法例，中国立即对之进行了反驳，并派出船只进入相关地区。

　　马来西亚时任总理巴达维因登陆争议岛屿重申马来西亚的南海主权主张遭到中国批评。他还访问了文莱，为结束海床争端、以便勘探中国主张主权的地区奠定基础。

　　2002年，东盟成员曾与中国签署南海各方行为宣言，以避免冲突。虽然这份宣言最初成功地缓和了紧张气氛，但并没有出现联合勘探的情况，各方意见仍然四分五裂。

　　对中国而言，主要问题不在于那些碳氢化合物———也许对小国而言，那些储藏十分宝贵，但它远不能满足中国的需求。海洋最重要的是战略意义，因此，很多人认为它是中国、美国及其亚洲盟友之间的竞技场。

　　总而言之，尽管媒体新闻标题都在大喊“朝核”，其实亚洲更大的战略斗争在南方。

　　(有删节)