您现在的位置是:首页 > 国际纵横

有限责任公司,无限责任工人

火烧 2009-08-05 00:00:00 国际纵横 1025
文章通过福特与杜兰特的对比,揭示经济衰退中工人与企业管理者的责任差异。福特主动降价、减薪、保障就业,而杜兰特坚持高价,导致失去控制权。文章批判资本家剥削工人,呼应马克思对资本家的描述。

经济衰退最让人困惑的是,仿佛只有工资和就业率迅速下跌,产品几乎感觉不到明显的跌价,华尔街和世界各地管理层的薪酬还上升。难道只有工人是问题需要给解决掉,产品是应该保护的无辜者,金融家和管理者则是应该用高薪聘请的拯救者?

至少我知道老福特在1920年不是这么看的,他觉得这只能是管理者的过错,进而导致产品不好不能满足市场的需要,否则生产和销售就不应该停滞。工人按照管理者的要求工作没有过错,因此,他在公司急需2000多万美元度过难关的时候,还是发给工人每天最低6美元的高薪,而且还按计划发放奖金700万美元。并且,除了没有效率的部门外,让大多数工人继续工作。与此同时,管理者要减薪,存在浪费的部门要资金节流或裁撤,产品要大幅降价。

当时福特汽车的降价幅度达到20%-30%,这是亏本销售。为什么亏本也要销售呢?一是盘活资金,汽车不卖出去,资金就停止流动,企业要运行就要借钱,甚至被银行控制;二是,消减库存,库存产品需要巨大的费用;三是,解决就业,没有销售就没有生产,没有生产就没有就业,工人生活就没有着落,企业的精神斗志就会崩溃。就这样,福特公司在亏损中生产,但是,它还是挖出了资金,降低了损失,并解决了就业。而且,它把在经济繁荣时期高价购买的原料都消耗完了,重新购买的都是经济衰退时期低价的原料。就这样,福特公司既帮助员工也帮助自己度过了难关。相反,通用汽车公司的创始人杜兰特在那一年彻底失去了公司的控制权,通用董事会的主席变成了杜邦,它的财务和经营完全受制于杜邦和摩根。

杜兰特向销售商发出的提示是绝不降价,决心扛到经济恢复时再卖,否则就是亏本了。福特是一个农民,他知道亏本也要卖。一个农民绝对不会因为今年的粮食收成不好要亏损,就宁愿让它烂在地里也不收。已经都亏了,你不收它也不能不亏损,只能亏得更多。收起来好歹也能吃点吧?而且还可以做来年的种子呢。农民的头脑很简单,我们也很容易理解。

但是,城市老板的头脑就复杂了,他就是不让产品降价销售,他死抗。你看我们国内的车经济衰退的时候有降价吗?房子有降价吗?没有,死抗。有用吗?有用。为什么呢?他们知道,着急的是政府,政府一定得想办法刺激需求。如果不刺激,我就让工人都下岗。你看,政府就这样被资本家要挟了,人质就是工人。所以,我们应该看清,有些企业家就是绑匪,工人平时为他们卖命,最后还要被他们剥夺生活。这就是马克思说的“从头到脚每个毛孔都滴着血和安脏的东西”的资本家。

他们为何可以如此?因为公司是有限责任公司,出了问题只负有限责任。工人却是无限责任工人,需要为公司的过错失去生活的来源。所以,管理者行驶权力,出了问题却是工人负责。更有甚者,这些当权者根本不让工人知道公司的状况,以致工人根本不能面对突然的解雇。这就像“泰坦尼克号”就要沉没了,但是船长知道了情况却还跟大家说没事,然后自己偷偷做潜水艇走了。至少我觉得通用汽车那些管理者是这样的人,他们一边偷偷抛售自己股票,一边宣称公司不会破产。船长要和轮船一起直到最后,这些承载着公司更多人的生活的高管怎么就可以这么轻松就潜逃呢?

政府本来应该惩罚这种行径的,但是因为政府要对社会负责,所以要拯救企业。因此,破产就成了要挟政府的工具。被当作人质的工人该死的还死,全社会出钱只是让快死的掠夺者恢复掠夺社会的能力。

相关文章

  • 社科报:金融危机下的资本主义制度危机
  • 国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探
  • 清湖渔夫:全球性货币战争的时代特征
  • 从CDS的角度看08危机真相
  • 不是金融危机 是资本主义的系统性危机
  • 美国次贷重创重临 或达730亿美元窟窿
  • 金融危机远未成为历史
  • 经济危机的逻辑(下篇)——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 吕永岩:“富外穷内”国际板未面世便现魔影
  • 张庭宾:美国最危险之地——利率衍生品
  • 巨额美债何去何从
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码