为什么英美法设立“禁飞区”要先找非盟和阿盟商量?
文章分析英美法设立禁飞区需与非盟阿盟协商原因,揭示安理会弃权否决机制及投票结果,强调非盟阿盟支持对议案通过的关键作用。
联合国安理会一共有十五个成员国。除了中国、法国、俄罗斯、英国和美国这五个常任理事国以外,另外十个为非常任理事国,任期两年。
目前的十个非常任理事国是:印度、南非、哥伦比亚、德国、葡萄牙、波黑、巴西、加蓬、黎巴嫩、尼日利亚。
这次关于在利比亚设立“禁飞区”的投票情况是:中国、俄罗斯、印度、德国和巴西这五个国家投了弃权票,其余十个国家投了赞成票。
按照联合国宪章,在没有常任理事国动用否决权的情况下,安理会的议案还必须获得九个国家的支持才能通过。
也就是说,即使没有被“五常”否决,只要有七个国家投弃权票,那么这个议案就实际上被否决了,这种情况称为“弃权否决”。
有时候,某个常任理事国打算抵制一项议案,但是又不愿意直接动用否决权,就会考虑联合安理会其他成员国投弃权票。只要能再拉到六个国家一起投弃权票,虽然支持的是八票,仍然多于弃权的七票,但是按照宪章,议案就无法通过。因此,有些人又把这种情况称为“阴谋否决”。
这次中国、俄罗斯、印度、德国和巴西五个国家对“禁飞区”议案投了弃权票,本网友认为可能就是试图进行一次“弃权否决”。
投赞成票的十个国家里,美英法的立场是确定的,非盟成员是南非、加蓬和尼日利亚,黎巴嫩是阿盟成员,葡萄牙是欧盟成员,波黑基本上应该是听欧盟的,哥伦比亚基本上应该是听美国的。
利比亚同时属于阿盟和非盟,中俄并没有义务为利比亚而动用否决权,而印度、德国、巴西即使投反对票也不管用。这样,阿盟和非盟的态度就很关键了:只要非盟和阿盟不坚决支持,这四个国家里出现两个投弃权票的情况是完全可能的。这样一来,这个议案就会被实质否决。
现在的投票结果显示:非盟的三个成员和阿盟的一个成员都投了支持票,可见非盟和阿盟这次显然是坚决支持设立“禁飞区”的。
目前的十个非常任理事国是:印度、南非、哥伦比亚、德国、葡萄牙、波黑、巴西、加蓬、黎巴嫩、尼日利亚。
这次关于在利比亚设立“禁飞区”的投票情况是:中国、俄罗斯、印度、德国和巴西这五个国家投了弃权票,其余十个国家投了赞成票。
按照联合国宪章,在没有常任理事国动用否决权的情况下,安理会的议案还必须获得九个国家的支持才能通过。
也就是说,即使没有被“五常”否决,只要有七个国家投弃权票,那么这个议案就实际上被否决了,这种情况称为“弃权否决”。
有时候,某个常任理事国打算抵制一项议案,但是又不愿意直接动用否决权,就会考虑联合安理会其他成员国投弃权票。只要能再拉到六个国家一起投弃权票,虽然支持的是八票,仍然多于弃权的七票,但是按照宪章,议案就无法通过。因此,有些人又把这种情况称为“阴谋否决”。
这次中国、俄罗斯、印度、德国和巴西五个国家对“禁飞区”议案投了弃权票,本网友认为可能就是试图进行一次“弃权否决”。
投赞成票的十个国家里,美英法的立场是确定的,非盟成员是南非、加蓬和尼日利亚,黎巴嫩是阿盟成员,葡萄牙是欧盟成员,波黑基本上应该是听欧盟的,哥伦比亚基本上应该是听美国的。
利比亚同时属于阿盟和非盟,中俄并没有义务为利比亚而动用否决权,而印度、德国、巴西即使投反对票也不管用。这样,阿盟和非盟的态度就很关键了:只要非盟和阿盟不坚决支持,这四个国家里出现两个投弃权票的情况是完全可能的。这样一来,这个议案就会被实质否决。
现在的投票结果显示:非盟的三个成员和阿盟的一个成员都投了支持票,可见非盟和阿盟这次显然是坚决支持设立“禁飞区”的。
相关文章
- 另眼看中东巨变
- 埃及穆斯林兄弟会的崛起及其影响
- 西方舆论战正打垮叙利亚:叙高层饱受谣言之苦
- 利比亚“解放”真相:北约特种部队和基地组织联手
- 主流媒体不报道的情况:3月15日-18日叙利亚通讯社报道
- [读天下]皇军加上带路党,叙利亚Hold住吗?
- 美欧“民间机构”强力渗透叙利亚
- 主流媒体不报道的情况:3月7日至3月11日叙利亚通讯社消息选登
- 王文:伊朗十记(上)
- 恩道尔:目前中东动荡只是美国“大中东计划”战略的一部
- 主流媒体不报道的情况:3月5日-6日叙利亚通讯社报道
- 主流媒体不报道的情况:3月3日-4日叙利亚通讯社消息汇总
很赞哦! (1042)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码